Commentaire de Yannick Harrel
sur US-GB : la non-relation spéciale en Irak
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Charles,
J’avoue humblement et naïvement que j’estimais la coopération entre les armées anglo-saxonnes autrement mieux « huilée » puisqu’oeuvrant dans l’intérêt commun. En revanche j’avais pris connaissance que commercialement les Britanniques s’étaient déjà plaints de n’avoir décroché que des contrats mineurs à la suite de l’Operation Iraqi Freedom. Suscitant une certaine amertume dans les cercles politiques, et en plus dorénavant obligés de partager le morceau de gâteau si durement acquis avec... les Chinois (accord BP - CNPC).
Merci pour cet éclairage, d’autant qu’il est susceptible d’expliquer partiellement pourquoi le terrain est si difficile à tenir pour les troupes engagées sur ce territoire.
Cordialement
Derniers commentaires
-
02/12 03:04 - kalon
Cà, en plus des dégats colatéraux occasionnés par des tirs « amis » , je comprend pourquoi la (...)
-
02/12 00:42 - morice
la pute de l’Amérique. on dit le caniche : ça veut dire la même chose mais votre post a (...)
-
01/12 21:23 - Traroth
« LEUR », ce n’est toujours pas assez précis. Je doute que « l’Étasunien d’en (...)
-
01/12 20:51 - Yannick Harrel
Bonjour Traroth, Dans LEUR intérêt bien sûr, malheureusement pas celui de la population civile (...)
-
01/12 19:03 - Traroth
-
01/12 17:52 - miwari
Toutes ses lamentations, justifications, explications sont de la m... Les Anglais font leurs (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération