@ l’auteur,( IP 29.200.47) : je vois que vous vous faites petit à petit au mode d’emploi agoravoxien, vous êtes passé au vert d’auteur :=))

« Mais cela lance un long débat. » = vous avez raison !

...et nous ferions mieux d’aller au bistrot pour continuer puisque nous sommes deux.

Figurez-vous qu’il y a un moment que je songeais à placer ce sujet à l’épreuve du débat d’Agora vox. Si je ne l’ai fait (donc bravo à votre initiative et votre travail) c’est que la fréquentation de ce site m’a montré que non seulement le spectacle vivant n’intéresse quasi-personne ici, mais qu’en plus, ceci est généralisable à la chose artistique en général.

(Voir un sujet de Lilian Massoulier cette semaine, 21 nov, sur l’art mis en accusation. Parmi les commentaires que je m’y suis permis, j’ai effleuré un moment le cas des directeurs de structures culturelles subventionnées. Mais le sujet évoque un scandale !

Dans un des posts que j’ay ai laissés, je faisais secrètement allusion aux directeurs de structures culturelles, pensant à celui du théâtre du Blanc Mesnil (banlieue parisienne) qui subit la critique de son maire depuis longtemps, et depuis la semaine dernière avec 2 bus brûlés et médiatisés, les choses ne vont sûrement pas s’arranger. Mais j’aurais pu évoquer tout aussi bien le cas du directeur de L’Espal, scène Nat. du Mans, avec un maire P.S. qui préfère soutenir le foot puisque l’équipe marche bien. Et qui donc demande au théâtre de programmer des « vedettes ». Des « noms ». (Il voulait Jacques Weber, quand il a su ce que ça coûtait... !)

L’article présent a récolté 5 votes à l’heure où j’écris. Voilà où nous en sommes. Croyez-vous que quelqu’un ait lu / vu du Lagarce ici, à part vous et moi ? Ou du Gabily ?

Peut-être votre article offre t-il un potentiel d’idées à débattre trop large ? Le choix des directeurs de structures n’est peut-être pas le principal, ou le plus apte à être débattu ici.

Vous auriez dû titrer « Ségolène ne va pas au théâtre » et vous auriez fait carton plein.

Sur « texte/image », Avignon 2005 et le poujadisme, d’autres points évoqués, je suis d’accord avec vous.

L’intimité au théâtre ne me gêne pas. Je crois -aussi- dans des spectacles pauvres, avec des jauges réduites voulues, sans ...théâtralisation (!), où des sujets passent mieux qu’en grandes salles qui demandent du spectacle et du visuel.

Savary remplissait Chaillot. De là à aimer Savary et ses manières... bof. (euh...je connais très bien Chaillot ! ).

Et il me semble que tout ceci est pareil pour les livres, la lecture, non ?

Merci de votre réponse, bon vent à vous.