Navré, mais les raclures de l’auteur sont innombrables et sans cohérence. L’ensablement a encore frappé un cerveau !

En quoi ce vote menace-t-il la liberté religieuse dans la Confédération　 ? « Chaque atteinte à la coexistence de différentes cultures et religions met aussi en danger notre sécurité  », a déclaré Mme Micheline Calmy-Rey devant les ministres de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) réunis à Athènes. Quelle atteinte y a-t-il dans ce vote ? Il y a des raisons de ne pas la croire. Voici pourquoi. Y a-t-il une interdiction de pratique religieuse ou de constructions de mosquées dans les effets de ce vote　 ? Personne n’a encore interdit l’intolérance qui se manifeste dans certaines pratiques musulmanes　 ? Et pourtant, selon nos valeurs certaines nous paraissent condamnables. Le port de la burqua dans les espaces publiques est-il un progrès ou une menace　 ? Pour l’anecdote　, le premier hold-up avec déguisement de burqua dans une bijouterie de Marseille a été réalisé il y a moins de 3 semaines　 ! En parallèle n’y a-t-il pas un lourd effort de pédagogie pour faire accepter par les concernés que nos pratiques civiques dans les espaces publiques sont plus importantes à respecter que des contraintes religieuses　 : faire accepter des constructions de mosquées qui ne menacent personne dès l’instant où vous ne trouverez pas un panneau du genre « 　ici quartier musulman, vous êtes priés de respecter les lois musulmanes　 », sous entendu avant et à l’exclusion de toutes les autres　 ! C’est ce qui justement pourrait arriver, après les quartiers de non droit, si on n’aide pas les musulmans à se libérer de certaines pratiques imposées par le Coran. Au nom du Coran il n’y a rien à imposer, pas plus qu’au nom d’autres valeurs. Il y a à proposer, et à respecter les usages de libertés des pays hôtes. Or les valeurs fondamentales et universelles doivent-elles s’imposer par la force ou recueillir l’assentiment des cœurs sans la contrainte, visible, masquée ou non　 ?

Certains suggèrent d’apprendre le Coran en ‘’’’coran’’’ vite... pour ne pas s’en faire une idole comme le font par exemple les Salafistes. Quelle différence entre un dogme et une idole　 ? Or certaines sourates proscrivent les idoles, ( justification ultime à l’interdiction des représentations, des musiques, des danses, et des cerfs-volants, et oui, c’était le cas sous les Talibans　 !). Leurs contradictions font finir par leur remplir de sable leur cerveau anémié　 !　 !　 !　

Non à la construction de minarets ne signifie pas non à la liberté de culte en Suisse. Vouloir le faire croire relève de l’imposture. Mais quand un symbole de supériorité se fait mettre par terre, on peut comprendre la colère des partisans de son érection ! !

Voilà un exemple des bienfaits mensongers que prétendent nous imposer les caniches Abdel17 ou Persona aux démangeaisons multiples, et autres frustrés. ( Ce dernier aime bien ce qualificatif de caniche　 !).

L’extrait du texte cité par Dante nous en donne une simple démonstration. En 1990, les pays musulmans (l’Organisation de la Conférence Islamique pour être précis) établissent leur propre déclaration., dont : Article 22
a) Tout homme a le droit d’exprimer librement son opinion pourvu qu’elle ne soit pas en contradiction avec les principes de la Charria.
b) Tout homme a le droit d’ordonner le bien et de proscrire le mal, conformément aux préceptes de la Charria.
c) L’information est un impératif vital pour la société. Il est prohibé de l’utiliser ou de l’exploiter pour porter atteinte au sacré et à la dignité des prophètes ou à des fins pouvant nuire aux valeurs morales et susceptibles d’exposer la société à la désunion, à la désintégration ou à l’affaiblissement de la foi.

= Ce qui signifie clairement qu’il est donc interdit de critiquer tout ce qui touche à l’Islam, donc de permettre des possibilités d’évolution. Serait-ce le modèle de société que les Européens, et des tas d’autres souhaitent　 ? Interdiction de rire du sacré, de se moquer du ridicule, exemple　 : considérer le porc ou le chien comme animaux impurs, (impurs de quoi d’ailleurs　 ?), En d’autres termes, l’Islam et le Coran ne sont pas au service de l’Homme, mais l’Homme doit se soumettre au service de l’Islam et du Coran　 ? Ne serait-ce pas la justification masquée de l’esclavage des non musulmans pratiqué par les arabo-musulmans à l’égard des noirs en Afrique dès leur expansion territoriale　 ?

Pourquoi s’entêter à faire d’un texte ancien un dogme qui devrait s’imposer au monde entier　 ? ( Critique applicable également à certains courants chrétiens, heureusement plus pacifiques et moins frustrés　 !)
Un proverbe vénitien　 : « 　méfies-toi de celui qui ne lit qu’un seul livre　 !　 » Venise fut un refuge contre l’Inquisition, notamment pour les Juifs. Faisons en sorte que les Occidents ne soient pas qu’un refuge pour le reste du monde, quelles que soient les erreurs qui sont commises parfois et souvent corrigées ensuite. Heureusement, de nombreux musulmans pensent comme la majorité des européens. Mais quand ils sont menacés, dont par des insultes, et parfois pire, par d’autres musulmans n’est-il pas de notre devoir de les soutenir dans leur Fitna　 ? Les propos tenus par certains partisans de la charia sur ce site illustrent bien la couleur faiblarde de leur argumentation　 : mépris, invectives, insultes, menaces, mensonges et haines heureusement impuissantes qu’ils essayent de faire passer pour des vérités historiques. Mais préservons leur ce droit de la liberté d’expression, quitte à sourire de leur impuissance névrotique comme nous le démontre si souvent Abdel la grenouille　 : Exemple　 : 　« 　« 　« 　 @tesuko. On vide vos poubelles ,on ramasse votre merde ça ne vous suffit pas, il faut encore dire merci à notre maitre Blanc !  »　 »　 »　Quelle ambition contrariée　 !

Certains suggèrent d’apprendre le Coran en ‘’’’coran vite’’’’... pour ne pas s’en faire une idole comme le font par exemple les Salafistes. Quelle différence entre un dogme et une idole　 ? Or certaines sourates proscrivent les idoles, ( justification ultime à l’interdiction des représentations, des musiques, des danses, et des cerfs-volants, et oui, c’était le cas sous les Talibans　 !). Leurs contradictions vont finir par leur remplir de sable leur cerveau anémié　 !　 !　 !　

Cordialement. Namaste. DACh