Commentaire de Daniel Arnaud
sur Afficher sa lettre confidentielle au recteur, est-ce une attaque contre un professeur ? Non ! dit la rapporteur publique.
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Très instructif, comme d’habitude.
Le scénario décrit est typique des affaires de harcèlement moral au travail, que ce soit dans le privé ou dans la fonction publique : la victime est « chargée » par l’agresseur, présentée comme « mauvaise » ou « agressive », et les rôles se retrouvent inversés. C’est au bout du compte le harcelé qu’on fait passer pour un « fauteur de troubles ».
Le langage employé par la hiérarchie de l’Education nationale est à cet égard révélateur. Un professeur qui refuse d’avaler une couleuvre manque de « souplesse » ; un professeur qui tente de faire valoir un droit cherche à « polémiquer » ; un professeur qui se dit harcelé est « paranoïaque ». Chaque expression suggère que le conflit éventuel est à attribuer au professeur, jamais à l’administration-voyou.
Derniers commentaires
-
05/12 13:04 - Luna3412
@Senso, oui un avocat est de défendre le respect des lois mais quand on voit toutes les (...)
-
05/12 12:03 - senso
@ Luna Je crois que cela est et je ne trouve pas cela normal ; je trouve cela malsain... (...)
-
05/12 11:42 - Luna3412
Bonjour Senso, Oui j’avais bien compris que vous faisiez références aux propos de Renan (...)
-
05/12 11:09 - senso
@ Luna3412 Le « je crois bien qu’il s’agit de cela... » faisait référence aux (...)
-
05/12 10:26 - Paul Villach
@ Luna Il ne faut pas attendre ! Faites donc circuler l’information le plus possible ! (...)
-
04/12 21:23 - Luna3412
Bonsoir Marignan155, Oui une large publication de la décision de justice vaudrait le coup. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération