Commentaire de Manfred
sur Qui sont ces illuminés qui nous assomment avec leurs « théories » du complot ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci d’avoir cité mon article :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/wtc-demolition-controlee-par-a-b-65285
Cependant, je trouve votre analyse hautement diffamatoire !
"D’autres s’amusent à voir dans les attentats du 11 septembre 2001 une machination des services secrets américains, et développent alors des théories que nous ne pouvons que qualifier de fumisteries.«
Montrez-moi dans mon article une seule ligne où il est question de cela ?
»Ainsi, dans cet article daté du 21 novembre 2009 (Agoravox), un certain Manfred affirmait tout savoir sur la démolition contrôlée" des tours jumelles. Une brève analyse de son article nous en apprendra plus sur l’argumentaire des tenants de la théorie du complot. Ainsi, le postulat de départ est de considérer les tenants de la version officielle comme des menteurs (Puisque les experts font semblant d’ignorer les faits, nous nous attachons à démonter jusqu’à leur plus petite équation). Ensuite, l’auteur se livre à une analyse scientifique, accompagnée de calculs fort savants, que nous n’avons pas eu le courage de lire, mais dont voici un morceau très convaincant :«
Postulat de départ ? Savez vous au moins ce qu’est un postulat ? Visiblement non, sinon vous ne diriez pas de telles âneries !
Vous n’avez pas eu le courage de lire mon article. Visiblement, mes calculs sont hors de votre portée et de votre compréhension. Pourtant, vous avez le culot d’y porter un jugement !
Montrez-moi où sont les contestations ? Les vôtres ? Vous n’avez pas eu le courage de lire mon article, vous êtes un plaisantin !
Exactement. Je ne comprend pas la critique de ceux qui n’ont ni les facultés ni les compétences ni les les connaissances pour apporter leur grain de sel, tel que vous, qui en plus vous vantez de n’avoir pas lu cet article !
Vous vous livrez sans conteste dans une caricature de haut vol, guidé par l’incompréhension de mon article, et vous venez m’accuser de caricature ? Non, moi je dis tout haut votre propagande. Vous démontrez par vous-mêmes que j’ai raison.
Pour l’heure, cet article est toujours sans conteste la preuve de la démolition contrôlée, et rien n’a encore pu la remettre en cause. Vous avez vraiment des arguments de contradiction basés sur du vent. Et ceci ne fait que confirmer une chose : le principe d’adoption idéologique profondément ancré dont j’ai déjà parlé. Vous êtes incapable d’y voir quoi que ce soit, pourtant, vous prêchez la bonne parole !
Sur ce, merci encore une fois d’avoir cité mon article.
Derniers commentaires
-
04/12 21:10 - charmord
Qui sont ces illuminés qui nous désolent ? Avertissement : toute ressemblance avec des faits (...)
-
04/12 16:12 - lechoux
La première dette que fait conracter les USA, c’est une dette de sang. Pearl Harbor, le (...)
-
04/12 15:50 - razorbak
ah, papy !- moi aussi ,comme vous...j’y crois dur comme fer et (malheureusement !), je (...)
-
04/12 13:56 - gonzague
« De fait, si ces individus crient très fort contre ce qu’ils appellent »le lobby (...)
-
04/12 09:17 - Duke77
Nier que les gens au pouvoir nous manipulent est très surprenant... L’auteur de cet (...)
-
04/12 06:19 - freelol
C’est bien le doute scientifique et la remise en cause du dogme de la planéité qui a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération