Le problème est qu’il se présente comme khâgneux, qu’il modère, et fait montre d’une inculture crasse. Ca en est stupéfiant. Northwoods, les contra,
http://newsworldwide.files.wordpress.com/2008/12/northwoodsdocument.pdf
http://www.fas.org/irp/offdocs/walsh/
http://www.usdoj.gov/oig/special/9712/
https://www.cia.gov/cia/reports/cocaine/report/index.html
http://www.gwu.edu/ nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB210/1-Reagan%20Finding%209-19-83%20(IC%2000203).pdf
http://www.gwu.edu/ nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB210/2-NSPG%20minutes%206-25-84%20(IC%2000463).pdf
http://www.gwu.edu/ nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB210/3-Gates%20Memo%2012-14-84.pdf
http://www.gwu.edu/ nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB210/7-North%20diagram%207-86%20(IC%2003086).pdf
http://www.gwu.edu/ nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB210/9-North%20notes%208-24-86.pdf
http://www.gwu.edu/ nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB210/19-Bush%20Diary%2011-4-86.pdf.pdf
http://www.presidency.ucsb.edu/PS157/assignment%20files%20public/TOWER%20EXCERPTS.htm
Mossadeq
http://www.gwu.edu/ nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB28/summary.pdf
des complots, il y en a eu des quantités, et il poste sur un site qui a publié un papier largement plus intelligent d’une psychiatre sur le sujet :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-theorie-du-complot-43778
Il ne peut ignorer Annie Lacroix Riz et son travail d’historienne, or elle est catégorique « ben oui, ils complotent... »
http://www.dailymotion.com/video/xa4rx7_annie-lacroixriz-lexcuse-de-la-theo_news
extrait de
http://www.dailymotion.com/video/x5njza_le-choix-de-la-defaite-annie-lacroi_news
Quand on voit les pertes en vies humaines causées par des complots, qu’un khâgneux aille produire un texte pareil, je trouve ça grave, et honteux. Difficile de ne pas se demander quel est l’enjeu. Il n’y a pas 3 mois Bailly que je ne lis plus depuis son Mein Kampf parce que c’est le genre de texte qui me fait définitivement évaluer un rédacteur comme partisan et manipulateur nous a sorti son « depuis le 11 septembre il y a eu des théories du complot » :
http://www.agoravox.fr/rdv-de-l-agora/article/des-le-11-09-il-y-a-eu-des-61358
J’ai envie de demander quel est l’enjeu ? Ca ne tient aucunement la route et c’est mensonger.
Le 11 septembre n’est pas un complot. Fort bien. Qu’il m’explique ces photos :
http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/2002/Marines/DM-SD-02-03890.JPEG
http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/2002/Marines/DM-SD-02-03891.JPEG
http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/2002/Marines/DM-SD-02-03892.JPEG
http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/2002/Marines/DM-SD-02-03895.JPEG
et l’inertie totale des deux personnes face à l’incendie qui a pris dans le générateur, qu’il m’explique pourquoi les flammes ne se déploient que côté mur, et ce qui a pu causer ce dommage. On parle du réacteur de l’avion, mais au dessus du réacteur, il y a l’aile. Où sont les traces ?
http://www.dodmedia.osd.mil/Assets/Still/2002/Marines/DM-SD-02-03893.JPEG
Là, les flammes partent de l’intérieur, et il n’y a pas de dégâts extérieur.
Qu’on se permette ce qu’il se permet et que ce texte soit passé je trouve ça grave. Je n’ai aucune gêne à demander quel est l’enjeu et qui est derrière ça ?
