• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Daniel Roux

sur Attentat au Sistan-Balouchistan… un acte de guerre décisif ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Daniel Roux Daniel Roux 3 décembre 2009 19:51

Article intéressant sur un sujet plutôt rare.

La stratégie globale américaine me fait penser à la stratégie globale britannique avant la chute de son empire. « Diviser pour mieux régner ».

On peut déjà voir à l’œuvre les manœuvres opposant les pays les uns contre les autres pour éviter la constitution d’un ensemble à la puissance irrésistible. Scénario cauchemardesque pour les compagnies américaine qui feront tout pour l’empêcher. Ce serait la fin de l’influence de Washington dans la région et donc des marchés juteux.

L’Asie du 21 ème siècle n’est pas l’’Europe du 19ème. C’est peut-être pire. Et les USA ne sont pas la Grande Bretagne. Il est plus facile de mettre le feu aux poudres que d’éteindre un incendie.

Les optimistes parieront sur l’entente régionale entre les Russes et le Chinois en passant par les Indiens et les Pakistanais, autour d’un projet de développement commun qui neutralisera l’agressivité des américains.

Les pessimistes craindront les conséquences de l’interventionnisme américain, l’explosion générale après la mise à feu du brulot iranien qui achèvera le hold up sur tout le pétrole du moyen orient.

Un jour ou l’autre, l’avancée américaine vers l’Asie centrale se heurtera aux intérêts vitaux de la Russie, de l’Inde et de la Chine.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès