Approche sociologique ne veut pas dire approche non rigoureuse, autant que possible, il me semble.
Vous nous dites :
1. l’ENA est une école magnifique
2.L’ENA est enviée par de nombreux pays.
3. que l’accès à l’ENA soit quasi impossible pour des jeunes
issus des quartiers (sans distinction d’origine) me scandalise.
le 1 est un jugement, pas un fait, le 2 un propos café du commerce et le 3 une opinion
Desole mais Jacques pose une VRAIE question.
Alors voila les faits :
1. L’ENA est une ecole reconnue par aucun classement international, qui forme 50 personnes par an, et dont les diplomés, formés à l’administration publique, se retrouvent souvent en politique
2 ces brillants diplomés sont à l’origine de certaines des plus grosses catastrophes economiques de France : affaire Credit Lyonnais avec Trichet, affaire Rhodia avec l’AMF qui couvre Breton, etc.
3. Aucun chef d’entreprise du CAC 40 enarque n’a crée sa boite
4. bien que l’ENA soit non payante et au contraire payée, comme Polytechnique, le recrutement est uniquement CSP + lis le bouquin La Fabrique des Enarques" de Jean-Michel Eymer
5. A l’etranger, il n’y a pas de grandes ecoles, il y a des universités qui forment à tout dont à l’administration publique. Les seuls pays qui ont des ENA sont en Afrique, paradis de la corruption de la fonction publique pour le moment.