Commentaire de PapyJako
sur CO2 ?... La langouste en raffole !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@freelol
Merci de cette précision.
J’aurais effectivement du employer « neutraliser » plutôt que « rendre moins basique » dans mon argumentaire.
Mais « neutraliser » est « encore pire » dans un argument destiné à affoler les masses !
Si on avait dit au journal de 20h que le CO2 « neutralise » l’eau de mer ... cela aurait terrorisé qui ?... cela aurait vendu combien de crédit carbone ?
non ... au plan marketing de la terreur, « acidifier » est nettement plus performant !
Derniers commentaires
-
07/12 18:38 - freelol
Tout à fait l’acidification est beaucoup plus vendeuse mais c’est (...)
-
05/12 15:20 - PapyJako
@freelol Merci de cette précision. J’aurais effectivement du employer « neutraliser » (...)
-
05/12 14:35 - freelol
-
04/12 11:35 - PapyJako
@Redrogers (10:20) Le scepticisme est un principe philosophique. Il faut de sérieuses (...)
-
04/12 11:30 - 5A3N5D
@ Evrard, « On dirait que les réchauffistes font moins les mal » Vous avez voulu écrire « (...)
-
04/12 11:19 - 5A3N5D
« Votre argumentation sur les TAC et les KH commencera à m’intéresser lorsqu’elle (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération