• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de LeGus

sur Climate Gate : un clin d'oeil au terrorisme intellectuel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

LeGus LeGus 5 décembre 2009 16:26

@Tous,

Hallucinant ce débat :
-un réchauffiste, moi-même, demande que fait un géologue avec le climat, et si sa proximité naturelle vu sa discipline avec des intérêts liés à l’exploitation des ressources souterraines n’est pas un peu « interpellant »
-Un climat-guatiste rétorque que V. Cortillot a fait des travaux sur le vent solaire.
-Un réchauffiste signale que ces travaux on fait naître une polémique pour tripatouillage des chiffres.
-Et les climat-guatistes de crier aux insultes...

Permettez moi de vous rappeler que l’épisode présent de contestation de l’origine anthropique du réchauffement est partie d’une accusation de manipulation des données.
Donc si ils doit y avoir des insultes pour mauvais chiffres, elles sont partagées dans les deux camps.
Mais ce n’est pas tout...
-D’un coté nous avons un hacking des mails d’un institut, et contestation de l’origine anthropique du réchauffement ou du réchauffement lui même qui en découle. Or ce hacking ne peut à lui seul remettre en cause les travaux des autres ni même les faits observés du changement climatique...Glaciers, banquises, niveau des mers, évolution des biotopes et des pratiques agricoles, fréquences et intensité des cyclones.....
-De l’autre coté, nous avons une étude sur le vent solaire faite non par un astrophysicien, mais par un géophysicien Cortillot et qui s’est avérée fausse. Or cette unique étude visait justement par son objet a démontrer que le réchauffement est uniquement l’œuvre du soleil.

Une étude peut-être fausse parmi beaucoup d’autres, Cortillot les conteste toutes ; De l’autre coté une seul étude fausse par Cortillot....

Je vous laisse réfléchir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès