• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PapyJako

sur Pour un monde plus... VERT !...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PapyJako PapyJako 6 décembre 2009 17:07

@5A3N5D
« ...et c’est aussi pourquoi vous êtes totalement hors-sujet ... »

=> L’innocuité du CO2 pour les plantes est le sujet de mon article.

« ... Vous partez donc d’un postulat qui s’applique à la toxicologie pour démontrer qu’un phénomène physique ne peut pas se produire. Bravo !... »

=> N’importe qui peut relire l’article et voir que vous élucubrez. je n’y évoque que le caractère bénéfique du CO2 pour les plantes.

« ... Et hop, une petite attaque ad hominem ... »

=> En quoi dire « Est-ce cela qui vous chagrine ? » peut-il être considéré comme une attaque ad hominem ?

« ... Donc, totale indépendance et liberté de pensée. Ceci n’est peut-être pas votre cas... »

=> Voici une « attaque ad hominem », qui plus est sans aucun fondement. Mais les insultes ne m’ont jamais fait reculer. Je ne vais pas commencer à 65 ans.

« ... Comme vous y allez ! Vous n’avez strictement rien démontré !... »

=> Là, nous sommes d’accord !... Je n’ai rien démontré, et ce n’est pas mon propos. Je rapporte les démonstrations des autres. En l’occurrence, mon article « CO2 ?... La langouste en raffole ! », rapporte que des chercheurs n’ont pas réussi à créer le moindre problème à des animaux marins en les soumettant à des doses ahurissantes de CO2.

Ceci m’avait suffisamment interpellé pour que je me hasarde à dire « ... la même observation vaut, semble-t-il, pour la vie marine ... ». Que vous ne soyiez pas d’accord avec cela est votre droit. Mais il serait intéressant de connaître quelles sont les expérimentations scientifiques qui auraient supporté la thèse contraire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès