A Léon

Il est exact que si les musulmans, au moins ceux de France, voire plus largement ceux qui protestent (fût-ce à juste titre) contre le vote suisse dénonçaient avec la même vigueur l’interdiction de construire une église en pays musulman (interdiction millénaire), leur voix aurait plus de poids. 

Il est vrai aussi que la plupart des sujets qui fâchent sont liés à des pratiques archaïques qui ne sont pas des accessoires indispensables de la pratique religieuse, mais sont ostentatoires. J’en veux pour preuve que des responsables musulmans ne leurs sont pas si favorables, que ce soit le recteur de la grande mosquée de Paris qui déclare « La burqa est marginale. Mais elle signe la montée en puissance des fondamentalistes. » ou imam d’Al-Azhar, mosquée centrale en islam, qui a ordonné à une collégienne d’ôter son niqab en précisant que « le niqab n’est qu’une tradition » qui n’a « pas de lien avec la religion ». Voir ici.

Pour autant, il est aussi vrai que les européens en général et les français en particulier ont un peu l’idignation sélective. Je suis frappé pour ma part de voir le développement des intégrismes et manifestations ostentatoires de religiosité depuis un quart de siècle. Tout cela n’existait pour ainsi dire pas au début des années 80. Depuis on a vu se développer l’intégrisme catholique, récemment réintégré dans l’église par Benoit XVI, les sectes protestantes, notamment évangélistes, les orthodoxes juifs, avec une floraison de kippa voire de tenues de corbeaux etc. Tout cela est bien sûr le droit de chacun des individus concernés, j’observe simplement que cette bigoterie ostentatoire s’est fortement développée dans un cadre de communautarisation qui s’accentue.

Or la république est laïque et une, ce qui veut dire que le développement de la bigoterie affichée et du communautarisme sont profondément contraires à notre identité nationale, quelque soit la communauté concernée, pas seulement les musulmans.