Commentaire de Pierre de La Coste
sur Le Progrès, ce mythe fondateur de la modernité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je suis d’accord avec cette définition générale. Je parle dans cet article d’une acceptation particulière du mot progrès, que l’on peut caractériser par un « P majuscule ». Il s’agit d’un concept né à la fin du 17ème siècle (la querelle des anciens et des modernes) mais qui a des racines plus anciennes (Joachim de Flore) et des origines dans le christianisme lui même. Ce concept connaît son essor avec les Lumières (à l’exception notable de Rousseau) et il est formalisé par Condorcet.
Le siècle par excellence du Progrès fut le XIXème.
Dans le chapeau de l’article, je le définis comme général, nécessaire et positif. C’est son côté nécessaire ou déterminé à l’avance qui est évidemment critiqué aujourd’hui.
Derniers commentaires
-
01/02 21:25 - Tamiguenostro
Tout cela est très intéressant et passionnant... j’ai vu le film « Avatar » et tout au (...)
-
13/12 15:03 - Eloi
Qu’est-donc un livre, ou un site web, d’autre qu’une annexe du cerveau ? (...)
-
13/12 13:12 - Pierre de La Coste
Ce que vous dites est vrai, mais existe depuis le XIXème siècle, c’est à dire depuis (...)
-
13/12 09:42 - JL
Cet article mérite qu’on y revienne. Il me paraît évident qu’on pourrait écrire le (...)
-
08/12 08:41 - Gollum
Oui, mais précisément, cette thèse centrale de Guénon, cette « époque sombre » dans laquelle (...)
-
08/12 02:01 - Pierre de La Coste
...et moi un réel plaisir à lire ton commentaire, modeste, plein de désarroi et sans aucune (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération