Il est probable que E Plenel soit contre le débat sur l’identité française pour une autre raison que celles invoquées dans l’échange télévisuel avec E Levy. Tout simplement par ce que ce débat rendra visible le fait souvent masqué qu’une grande majorité de Français n’adhère absolument pas à la thèse ‘’’du tout permettre par respect des cultures différentes,’’’ dont Islam et autres comportements revanchards. Et ce d’autant plus que la traduction politique de ce débat ne peut, selon son analyse, que servir le camp politique de la majorité présidentielle. Evidemment l’horreur pour un pourfendeur de N Sarkozy qui cherhce par tous les moyens comment lui nuire. Par ailleurs, E Levy a bien mouché E Plenel avec ses prétentions du style ‘’’nous du camp les gens instruits nous opposons aux gens ordinaires, l’identité française est un débat trop noble pour eux, et trop vulgaire pour nous que nous y intéressions’’’. E Plenel est déjà dans la défaite car ce débat a lieu, et ce ne sont pas des signatures de bonne foi ou non qui y changeront quelque chose.

L’homme qui se pose beaucoup de questions peut avoir l’air bête, mais celui qui refuse de s’en poser a des chances de le rester plus longtemps.

Il est bon que l’on s’interroge sur l’identité française et européenne. Qui sommes-nous, que souhaitons nous être au 21ème siècle. Max Gallo, comme Bredel avant lui, Patrick Weil et quelques autres ont ouvert des pistes de réponses enrichissantes.

Nous reconnaissons tout naturellement le droit à ces trolls de caniche nain du style Morice, Abdel la grenouille, Taska, Barrous, Unpassant, etc à exprimer des opinions à côté de la plaque, cela fait partie du jeu pour le cas où ils n’ont que des injures ou des invectives à proposer, faute d’arguments. Au moins, cela leur donnera une justification apparente à se croire exclus, puisqu’ils se seront exclus d’eux-mêmes　 !

Encouragements à l’auteur, CosmicDancer pour déniaiser encore et toujours certains sujets. Ces sujets servent surtout de révélateurs aux fascistes verts qui ‘’’textent’’ ici leurs frustrations et s’inventent des islamophobies tous azimuts, en veux-tu en revoilà, ce qui leur permet de jouer à la victime triomphante qui se révolte bruyamment, mais qui n’aide en rien les palestiniens qu’ils prétendent défendre. La critique n’est qu’un exercice d’intelligence et non une déclaration de guerre avec pour seule arme d’impuissance avérée l’invective et l’injure. Abdel la grenouille, quand il écrit ici, il reconnaît ouvertement qu’il est dans ‘’’les hostilités’’’, selon son propre mot. Quand il quitte le site　 ; il écrit qu’il quitte les hostilités　 ». C’est dire son degré d’avancement dans la foi qu’il prétend défendre... Son manque de confiance nous semble puéril. Mais sans doute n’est-ce qu’une façade, façon takya....

Cordialement

Cordialement. Namaste. DACH