Commentaire de Jocelyn sur Comment nourrir une population qui augmente ?

Jocelyn 8 décembre 2009 13:31

Pourquoi faut-il toujours en revenir au CO2 pour avoir des réponses à des question saugrenues ?

Houps !

Bon je me lance, voici mon troll :

Plus d’être humain = + de CO2 (l’humain cela respire)

+ de CO2 = Les plantes ont un meilleur rendement (lire l’article du très officiel ministère de l’agriculture du Canada : http://www.omafra.gov.on.ca/french/crops/facts/00-078.htm )

Par contre je pense effectivement que nous mangerons un peu moins de viande dans le futur, et nous devrions nous en porter beaucoup mieux.

Répondre Signaler un abus

16/10 12:03 - Didier Barthès

Plutôt que se demander comment nourrir autant de milliards d’hommes, si nous (...)
13/12 10:11 - ObjectifObjectif

Certainement, mais le chiffre est déjà trop grand pour signifier quelque chose, et en plus (...)
11/12 15:16 - Vladivostok 1919

Erratum : « ce type de monoculture » >>> ce type de culture
11/12 14:54 - Vladivostok 1919

Pour la référence concernant les « 1 000 % de productivité supérieure par unité de surface » (...)
11/12 14:24 - Vladivostok 1919

Regardez la 2eme partie de la conférence de Bourguignon, a partir de 29:50 minutes Important... (...)
11/12 14:10 - Vladivostok 1919

« Vous écrivez sans savoir et c’est ridicule ! » Je vous retourne l’amabilité... (...)