Commentaire de Freebird sur Imans et ayatollahs climatiques réunis à Copenhague

Commentaire de Freebird

sur Imans et ayatollahs climatiques réunis à Copenhague

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Freebird 8 décembre 2009 15:59

Son article est au contraire très pertinent, précisément parce que le débat n’est plus scientifique mais bel et bien politique. Si Copenhague était vraiment un sommet scientifique, il n’y aurait aucun média, ni aucun politicien, car la « vraie » science se pratique de toute façon à un niveau que le pékin de base ne peut pas comprendre (et ce quelle que soit la discipline d’ailleurs, y compris en sciences « molles »).

La question posée à Copenhague n’est pas de savoir s’il y a réchauffement et s’il est effectivement causé par l’activité humaine ; le but de ce sommet est simplement de réfléchir à de nouvelles taxes, réglementations et autres normes morales de comportements qu’on va nous imposer d’ici peu. Où voyez-vous un quelconque débat scientifique là-dedans ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/12 14:23 - coquecigrue

La planète ne se réchauffe pas ! Même si c’était le cas, on ne pourrait pas le constater (...)
11/12 03:46 - dogmophobe

(désolé, mon dernier message s’adressait à M. Morice)
11/12 03:43 - dogmophobe

Votre avatar vous va comme un gant !
11/12 03:41 - dogmophobe

« Il est certain que l’homme y est pour quelque chose [...] » Expliquez-moi comment (...)
11/12 01:51 - dogmophobe

C’est « amusant », ces quotas de CO₂ m’ont toujours fait penser au principe (...)
11/12 01:40 - dogmophobe

« Il est capable de raisonner à partir du moment ou on lui donne matière à réflexion...non ? » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous