• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Arno_

sur Imans et ayatollahs climatiques réunis à Copenhague


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Arno_ Arno_ 8 décembre 2009 16:14

Personnellement, peu m’importe le GIEC et le sommet de Copenhague. Je note une seule chose dans les différents articles ces derniers jours, que cela soit sur AgoraVox ou Rue89 par exemple :

L’amalgame est systématiquement fait (volontairement ou non) entre le réchauffement climatique et les causes anthropiques ou non de ce réchauffement.

Même des journalistes professionnels, hier sur Rue89, pondent un article anti climato-sceptiques, en utilisant des arguments du style « la banquise ne font-elle pas ? N’est-il pas évident qu’il fait plus chaud ? etc... ? »

Je dis STOP  !

La majorité des sceptiques que j’ai entendu, qu’ils aient raison ou tord, ne conteste qu’une seule chose : une source anthropique du réchauffement climatique, si tant est que celui-ci se poursuive.

Cette question est bien évidemment essentielle car s’il était avéré que l’activité humaine est négligeable dans l’augmentation de la température moyenne du globe, alors il serait peut-être plus sage de se préparer a accueillir les populations réfugiées climatiques que de négocier des droits a polluer entre pays ou d’instaurer une taxe carbone.

Que la quantité de CO2 ait augmenté dans l’atmosphère a cause de l’activité industrielle est un fait admis. Mais il n’est pas démontré que l’effet soit significatif sur la température par rapport a d’autres causes également bien connues et qui ont déjà opéré par le passé.

C’est le propos défendu, me semble-t-il, par Vincent Courtillot par exemple.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès