• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de claude

sur Histoire-géo optionnelle en Terminale S : l'UMP seule contre tous


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

claude claude 8 décembre 2009 16:41

Pourquoi un futur toubib devrait il passer son temps à philosopher ?


« science sans conscience, n’est que ruine de l’âme » - rabelais, lui
 même médecin, écrivain humaniste, enseignat.


on les a vu à l’oeuvre tout au long des siècles, ces scientifiques dépourvus de philosophie et d’humanité, qui ont dépssé la limite de l’acceptable : eugénistesde tous poils, racistes scientifiques faisant le lit du racisme tout court, ceux qui ont perprétré la stérilisation des handicapés mentaux (usa, pays nordiques, allemagne nazie), tests sur les noirs (usa), les soldats (usa, urss, nazis...) ... la liste est longue de ceux qui ont perdu le sens de la vertu pour le profit soit idéologique, soit de l’argent...


la france est issue d’une longue tradition de pensée, elle est à l’origine de la création de la notion d’honnête homme, qui est le précurseur des lumières.

l’enseignement de l’histoire est une sorte de colonne vertébrale sur laquelle on peut greffer les connaissances acquises.
sans références communes, c’est la porte ouverte à la manipulation des faits, au révisionnisme et à l’altération de la vérité.

de plus, moins on éveillera la curiosité des enfants, moins ceux-ci seront enclins à vouloir remettre en question les imbécilités de la pensée unique.

ce n’est pas pour rien que les grands politiques ont toujours favorisé une instruction de qualité. car il n’existe pas de grandes sociétés pérennes, sans une éducation riche et multidisciplinaire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès