• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de werther_original

sur Copenhague : contrôler les naissances pour sauver la planète ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

werther_original werther_original 9 décembre 2009 16:57

Alors nous sommes bien d’accord , il n’y a rien la dedans qui rentre dans le cadre de la protection de la planete. Tout est affaire de promiscuité.

Promiscuité , de souvenir , est un mot connoté négativement définissant la trop grande proximité physique et son côté insupportable ? Isn’t it ? . Je ne suis pas si loin du terme original en évoquant le « grouillement ».

Ce que je comprends de vos réponses et que je synthétise dessous et que vous aurez l’amabilité de confirmer est donc :

- Chez vous , l’écologie est un leurre
- seule la promiscuité vous dérange

Des 2 choix possibles :

A - penser freiner la démographie qui risque de vous porter atteinte par promiscuité accrue avec ce que cela comporte de conséquences ( apres le 2Eme enfant , ligaturage des trompes ou abstinence , psy pour les parents qui voulait un 3eme) et en attendant subir , subir , subir......

B -penser vous casser de la dans un pays avec densité minimum sans que cela ne dérange personne.

Vous choissisez la A (j’ai bon ?)








Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès