Zen : "Du mein Gott
Parlez-nous
alors de la pertinence de la théorie des cordes, de la dérive des
continents, de la biochimie du cerveau,etc... ? comme ça...sans être un
peu spécialiste
Cette seule phrase disqualifie toutes vos interventions"
Ach ! Il fa falloir que j’ezplique engore les jhoses simples.
Bien sur , il faut des connaissances de base et s’intéresser au sujet.
Apres, comment se faire une idée ? Souvent en comparant la théorie au réel, en la passant au crible de l’expérience et des observations.
Ensuite en essayant de la replacer dans le cadre de votre vision générale de la vie. Est-ce que ca colle avec tout ce que je sais ?
Est-ce que les concepts de base sont raisonnablement justes (un bon raisonnement avec des concepts de bases erronés ou faussés ne vaut rien) ?
Puis, de la passer au jugement du bon sens et de la réflexion.
Se demander également si celui (ceux) qui la défendent le font avec un esprit objectif et ouvert. Quels sont les motivations, les éléments sous-jacents.
Souvent la réponse vient alors assez facilement.
Il ne s’agit pas de faire une thèse, ou une contre-thèse, ou de comprendre un phénomène dans les moindres détails, mais simplement de juger de la pertinence d’une théorie.
Pas besoin d’être un spécialiste, seulement d’avoir le minimum de connaissances.
Vous croyez encore aux experts ? ceux qui vous affirment que le libéralisme est la meilleure des choses, que la crise est finie, que les OGM sont un progrès extraordinaire, que les causes du réchauffement sont évidentes, que les vaccins sont indiscutables, que Christophe Collomb a découvert l’Amérique, que les tours se sont écroulées sous l’action du feu ?
moi, c’est fini.