• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de hunter

sur Copenhague : contrôler les naissances pour sauver la planète ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

hunter hunter 9 décembre 2009 18:49

Padawan Werther,

Non, « padawan » c’était juste pour employer un synonyme, quand Marcel vous appelait « jeune werther » (le rapport avec Goethe et les souffrances du sien). J’ai juste voulu dériver vers une culture plus contemporaine. Je pense que le ciné Us de type Star Wars, vaut largement vos références publicitaires de TF1, mais après tout, vous savez, les goûts et les couleurs......

My job ? sorry man, If I tell you, I’ll have to kill you then ! je plaisante bien entendu !

Alors pour tout vous expliquer, sans trop vous en dire tout de même, je travaille en ce moment sur un p’tit projet qui va :

1/ me fournir une autonomie alimentaire totale, vu que je suis végétarien c’est plus facile.
2/ autonomie énergétique :différentes énergies renouvelables, plus écriture d’un système informatique pilotant tout ça.
3/ autonomie en approvisionnement d’eau.
4/ Partage des ressources avec des gens ayant les mêmes idées, car d’après mes calculs, j’aurai des excès de production que je préfère donner à d’autres personnes plutôt que de revendre à EDF ; vous n’allez sans doute pas me comprendre, mais accumuler de l’argent n’est pas ma tasse de thé.
Je pense atteindre l’objectif sous deux ans.
Ensuite, j’abandonnerai mon activité professionnelle (ou tout au moins je la réduirai disons aux trois quarts), pour me consacre à l’aide de mes contemporains.

Là je cherche le lieu d’implantation ; critère essentiel :la densité de population la plus faible de France ; eh oui, car quand vous suggérez à Marcel de partir vers d’autres cieux, on voit bien là, la lâcheté de l’homme moderne, du genre « la France tu l’aime out tu la quittes » ; c’est forcément toujours mieux ailleurs n’est-ce pas ? Pour un royaliste, c’est étonnant !
Ayant quelques contacts à la NAR, j’aime bien ces gens en fait ; ils ne disent pas que des conneries, mais jamais l’un deux ne parlerait de quitter la Terre de France, au moment ou quelques crapules la dépouillent et la saignent !
en tout cas moi, javoe j’y ai pensé, mais étant issu d’une famille de résistants lors de WWII, je me suis dit que je devais rester, et avec d’autres participer à la libéation de ce pays qui est le mien, des griffes des crapules qui veulent sa mort, dont la première d’entre elles résident dans un ancien palais parisien.
Au contraire, à la NAR, ils se préparent ? Et vous, vous connaissez la NAR ? Moi je me suis même abonné à leur newsletter, comme quoi

Moi qui ait été élevé dans différents pays du monde, je pense qu’on pourrait en parler longtemps, surtout l’Afrique où j’ai vécu très longtemps. Quand vous voulez......

Mais ça c’est le travail pour moi, car en parallèle, je bosse chez moi, en indépendant.Ca marche bien merci. Le sujet de mes activités, je considère que cela ne vous regarde pas, nous ne sommes pas assez familiers.Disons pour satisfaie vote curiosité un peu déplacée , ça touche beaucoup aux échanges et aux idées.

J’avoue que votre petite démonstration n’est pas très convaincante, mais je vous laisse à vos phantasmes consumméristes. Va falloir que je retourne au taff qui rapporte, voilà quelques jours que je m’accorde du repos..l’avantage de bosser chez soi....

Ce qui m’ennuie avec des gens comme vous, c’est que vous êtes aussi binaire que la machine devant laquelle vous êtes assis. Pour vous, si on a un regard critique sur un aspect du monde, il faut obligatoirement être mis dans la case « connard, abrutis.... » et votre réflexion sur Star wars le prouve. Ce n’est pas parce que je ne suis pas un pro-lapiniste (copyright à celui qui a utilisé ce teme, j’adore), que je dois rejeter toute la société dans laquelle se développe ce processus !

Il y a aussi des choses bien, des gens qui créent des choses intéressantes, qui transmettent des idées... je ne suis pas contre tout, je ne suis pas binaire ! Je suis juste contre le consumérisme effréné, et aussi le lapinisme, car ils participent de concert à la destruction de la biosphère, via les altérations aux écosystèmes faîtes si rapidement que ceux-ci ne peuvent s’adapter.
Et surtout, ils représentent un mode de vie périmé, qui est en train de mourir, et qui se raccroche à la vie. Vous semblez calé en médecine : votre système est sous perfusion et morphine. C’est la phase terminale, les soins palliatifs ! Vous refusez de le voir, mais vous le savez, vous n’êtes pas idiot. Votre système et vous êtes des créations du passé ! Que la mort fasse son office, mais vite, car si l’agonie dure trop longtemps, votre maudit système entraîne la biosphère dans sa spirale de mort !

Maintenant, le fait de m’autonomiser au maximum, de récupérer plutôt que d’acheter du neuf, ne vous en déplaise, participe à réduire l’impact sur le climat, puisque je n’achète pas du neuf, qui est produit en masse avec des ressources toujours plus rares, et que votre brillant système voudrait que je consomme frénétiquement.(sans parler de l’impact sur les hommes-machines exploités)

Certes ils ont été fabriqués/consommés une fois, mais leur destin était de finir en polluants. Avec des cons comme moi (j’accepte d’être votre con très cher, de toute façon on est toujours le con de quelqu’un, même vous, si si ), le système ne vendra pas autant qu’il devrait !

Bon vous vous compensez sans doute largement, mais si le nombre de cons de mon espèce en vient un jour à dépasser le nombre de cons de la votre, alors votre système sera en déséquilibre.
Vous voyez où je veux en venir.

Quand au cancer, pardonnez-moi, je ne suis pas médecin ni biologiste, j’ai fait une erreur dans ma métaphore. disons alors que c’est plutôt la « stratégie de la rouille », qui s’installe dans un petit coin d’un objet en fer, et qui s’il n’est pas traité, va petit à petit entrainer la disparition de l’objet touché. L’idée étiiit de faire comprendre que la meilleure façon de lutter contre votre beau système, c’est de l’intérieur. Ce n’était qu’une métaphore, une figure de style, était-il bien alors nécessaire d’étaler votre science pour la démonter ? Las.......

« hackers de tous les pays...... »

Cette seconde métaphore vous semble-t-elle plus appropriée cette fois ?

Merci de me lire, et « décroissamment votre » ! Vous me pardonnerez, sans aucun doute, cet odieux néologisme !

H /


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès