Monsieur Villach,

Quelle différence avec votre précédent papier ! J’adhère largement plus à celui-ci.

Votre approche de la problématique est assez intéressante, peut importe finalement quel nom vous lui donnez.

Je crois en effet que ce n’est pas rendre service à ceux qui voient encore en notre pays une forme d’eldorado, que de leur laisser croire.

Je ne suis évidemment pas pour une régularisation systématique, bien qu’il faille logiquement tenir compte des problèmes humains.

A mon sens il n’y a plus en France une possibilité d’accueil dans des conditions correctes pour tout candidat à l’immigration. Tant que nous n’avons pas les moyens matériels (logement, travail décent,etc...) il est inutile de laisser venir qui que ce soit si c’est pour qu’il vive dans un environnement qui n’a rien de normal.

Ceci étant dit, ce que je trouve particulièrement essentiel dans votre article, est cette insistance que vous faites sur le rôle de ceux qui effectivement profitent honteusement de tout ce système hypocrite. Au regard de ceci, il me semble que la toute première chose à mettre en place serait une intransigeance absolue face aux exploiteurs retors profitant de cette manne. Puisqu’on enlève des budgets aux différentes institutions françaises, je pense spécifiquement à l’EN, alors que ces budgets soient utilisés pour contrecarrer les actions malsaines des négriers en puissance.

A la suite de quoi, il deviendra clair que la France n’est pas le pays du plein emploi et de la vie « sans soucis », loin de là !

Nos élites sont déjà dans l’incapacité totale et volontaire de créer une redistribution correcte et équitable des richesses pour tous les détenteurs du titre de français, il ne faut pas espérer mieux pour ceux qui ne le sont pas, ou pas encore.

On pourrait disserter indéfiniment sur ce thème tellement les situations de chaque pays du monde et leurs conséquences, sont imbriquées les unes dans les autres. C’est un problème qui semblerait quasi insoluble et pourtant... Il suffirait de prendre dans un territoire donné une partie de ce qui est nécessaire à un autre sans spolier le premier, pour observer une évolution certainement profitable à tous. Mais oui, mais.....La finance internationale est là et les peuples, pour ne pas dire LE bas-peuple, on s’en fout quand on est décisionnaire, n’est-ce pas ?

Il est à craindre, malheureusement et ainsi que cela a déjà été dit dans quelques commentaires, que la situation écologique engendre des déplacements massifs de populations cherchant un endroit « vivable ».

C’est à dire que dans notre avenir proche, nous courrons tout simplement à la catastrophe absolue.

Il est difficile de ne pas prendre en compte tous ces aspects lorsque l’on aborde le thème des migrations humaines. Le monde animal s’en tire beaucoup mieux que nous.

Pardonnez-moi cette digression mais je ne pouvais pas ne pas l’engager.

En ce qui concerne notre pays, et en rapport direct avec votre article, il est clair que la première mesure est celle liée à l’exploitation illégale des clandestins. La seconde est de mettre en place les conditions nécessaires à un accueil de cette immigration. Il est proprement scandaleux de voir des gens séparés de leurs proches, (jusqu’à leurs enfants !) et renvoyés manu-militari dans leur pays d’origine sans même chercher à comprendre, savoir quelle est leur situation !

Plutôt qu’un ministère (oui !oui ! avec un petit, tout petit « m » !) au nom rappelant des heures sombres, serait-il bon de créer un Ministère qui s’emploierait à installer une espèce de base de données de ces migrants et des besoins des pays dits développés, leur permettant ainsi d’intégrer une société qui, selon leurs compétences (langues, métiers, désirs, etc...) serait intéressée par l’apport que lui procurerait leur venue.

Pour ceux qui fuient des situations gravissimes (guerres, opposants politiques de systèmes dictatoriaux,...), la question ne se pose même pas, il y a de la place en France ou ailleurs en Europe. On ne peut se permettre de laisser des gens dans des situations de détresse totale.

Alors, certes, nous ne pouvons accueillir toute la misère du monde mais tentons de construire notre quote-part intelligemment et humainement. Chaque cas est spécifique et nous avons les moyens financiers de l’étudier pleinement, il reste à le faire avec logique et respect.

En bref, si nous savons nous mettre à notre place, sachons aussi nous mettre à la leur de manière objective afin que nos prises de positions soient plus claires et sans compassion aucune pour ceux qui osent profiter...

Merci de ce papier.