Commentaire de dogmophobe sur Imans et ayatollahs climatiques réunis à Copenhague

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de dogmophobe

sur Imans et ayatollahs climatiques réunis à Copenhague

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dogmophobe 11 décembre 2009 01:51

C’est « amusant », ces quotas de CO₂ m’ont toujours fait penser au principe des indulgences chez les catholiques. Tu pêches, tu payes. Et on pouvais même les revendre.

Ou « comment faire du neuf avec du vieux ».

Et le « principe de précaution » m’amuse aussi beaucoup : « mieux vaut pomper et qu’il ne se passe rien plutôt que de ne pas pomper et qu’il se passe quelque chose de pire ».

On peut rire de la devise Shadok mais pas du « principe de précaution ». Pourtant, j’aimerais bien que quelqu’un m’explique la différence sémiotique entre les deux. Je suis tout ouïe.

Encore du recyclé (et là, c’est presque du plagiat !)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/12 14:23 - coquecigrue

La planète ne se réchauffe pas ! Même si c’était le cas, on ne pourrait pas le constater (...)
11/12 03:46 - dogmophobe

(désolé, mon dernier message s’adressait à M. Morice)
11/12 03:43 - dogmophobe

Votre avatar vous va comme un gant !
11/12 03:41 - dogmophobe

« Il est certain que l’homme y est pour quelque chose [...] » Expliquez-moi comment (...)
11/12 01:51 - dogmophobe

C’est « amusant », ces quotas de CO₂ m’ont toujours fait penser au principe (...)
11/12 01:40 - dogmophobe

« Il est capable de raisonner à partir du moment ou on lui donne matière à réflexion...non ? » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus