• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de dogmophobe

sur Imans et ayatollahs climatiques réunis à Copenhague


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dogmophobe 11 décembre 2009 03:41

« Il est certain que l’homme y est pour quelque chose [...] »

Expliquez-moi comment peut-on en être « certain ». Il ne s’agit que d’un argument d’autorité, non prouvé* et qui n’a donc aucune valeur scientifique...

VOUS êtes certains (sans preuve — au sens popperien du terme —, en fait vous croyez que) mais MOI non. Laissez chacun libre de ses conviction et de comment il les bâtie. Un peu de modération, que diable ;) ;)

Pour le reste, je suis d’accord avec vous.

(*) Une preuve, pour être scientifique doit partir d’une théorie qui doit être ensuite corroborée avec l.’observation. Elle doit aussi impérativement être réfutable. Cette preuve sera alors considérée comme vraie tant qu’elle n’aura pas été réfutée par l’observation. AUCUNE des « preuves » présentées par le GIEC pour rendre les GES à l’origine d’un réchauffement ne sont des preuves scientifiques. Donc, exit le rôle de l’Homme qui n’est qu’une croyance dogmatique et non scientifique (même si proférées par des scientifiques, prix Nobel ou non).
CQFD.

« Une théorie qui n’est réfutable par aucun événement qui se puisse concevoir est dépourvue de caractère scientifique. » [Karl Popper]

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès