Commentaire de patrickk
sur L'identité nationale : le vrai problème c'est l'américanisation (suite)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne sais pas si je suis clair. Invasion ou répression ne veut pas dire forcément perte d’identité pour l’envahi ou le réprimé.
Si j’arrive quelque part et qu’on me dit : « ici il n’y a ni porc ni vin » je serais furax. Et parce que je serai furieux cela voudra drie que mon identité n’est pas en danger puisque je refuse ce qu’on m’impose. Je ne me dirai pas « tiens c’est sympa ces gens qui interdisent le porc et le vin ». Donc pas de danger pour mon identité.
Invrsement ces missionaires catholiques qui convertissaient le japon n’ont jamais réprimé personne. Ils étaient gentils.
Et les Américains ne répriment personne : c’est meme en cela qu’ils sont dangereux.
Derniers commentaires
-
12/12 10:10 - Djapaskero
Eh bien, vous avez une vision bien romantique de l’histoire !
-
12/12 09:31 - patrickk
Mettons nous bien d’accord : il y a des très bonnes choses dans la production américaine, (...)
-
12/12 07:33 - Djapaskero
Et comparer avec Barbara, Brassens ou Gainsbourg. Il faut comparer les séries américaines avec (...)
-
11/12 17:39 - Sylvain Reboul
Un débat sur l’identité nationale est sans issue car il débouche nécessairement sur sur (...)
-
11/12 17:29 - Martin D
chaque jour apporte son lot d’islamophobie...l’objectif est simple : détourner les (...)
-
11/12 16:44 - courageux_anonyme
Ah moi c’est l’inverse, j’en ai jamais vu boire de l’alcool mais qui me (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération