« Non-culture » Américaine ? La preuve qu’elle existe elle ne vous plait pas ! Enfin le peu que vous en connaissez, parce qu’elle est si immense que la seule production de quelques universités dépassent les publications de tout le monde islamique.

Encore une entourloupe de Big Mac, qui consiste :
-à confondre la culture américaine avec la publication universitaire, ce qui n’est pas équivalent.
-à faire croire que l’importation de la culture américaine déplorée dans l’article est autre chose que l’importation d’une sous-culture commerciale télévisuelle, musicale, cinématographique, et alimentaire. Comme si l’auteur se désolait que les Français délaissassent Balzac pour Marc Twain, Steinbeck, Hemingway...
-à rebondir sur cette qualification assez juste de « non-culture » pour nous faire un joli sophisme du genre « vous dites que le golf n’est pas un sport ? La preuve que c’est un sport puisque vous dites qu’il n’en est pas un et qu’il ne vous plaît pas ! »

Déjà le moindre bon sens vous ferais dissocier le changement de culture par influence, par définition consentant, de celui invasif, un viol imposé.

Ensuite il nous fait le coup du faux naïf, qui se cache un oeil pour mettre une loupe sur l’autre. En effet il fait semblant de croire que si les Français sont sous l’influence américaine, c’est qu’ils l’ont désiré tout seuls, que les américains y sont pour si peu - ils nous ont juste proposé et nous on a dit oui - alors que de l’autre côté les musulmans ont fomenté un complot de longue date pour nous soumettre, en appliquant une stratégie pernicieuse d’invasion agressive. C’est cela qu’il faut comprendre, puisque quand il dit « un viol imposé », il n nous dit pas par qui, afin de bien insinuer que seule l’oumma est dans le coup, et certainement pas une certaine partie de nos élites françaises. C’est ça qui est difficile avec Big Mac, la moindre phrase il faut la démêler pour montrer en quoi leur apparente simplicité cache une pensée retorse.