• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de werther_original

sur Copenhague : contrôler les naissances pour sauver la planète ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

werther_original werther_original 11 décembre 2009 11:58

Mias je ne suis pas pro-reproducteur contre-reproducteur. Actias , allez vous finir par comprendre ?

Je dis que le taux de fécondité va s’effondrer comme il s’est éffondré dans tous les pays d’europe. Pas la peine de vouloir instaurer une politique dénataliste qui pourrait (je met le conditionnel pour vous) se tranformer en eugenisme. Voyez en chine :

À Pékin, le montant de cette « taxe de compensation sociale » est calculé selon la moyenne annuelle du salaire des habitants du quartier dans lequel sont enregistrés les parents. Comme la plupart des étrangers, Michel vit à Chaoyang, où l’amende dépasse les 200 000 yuans (20 000 €). Mais à Shanghaï, capitale économique très riche de la Chine, l’amende peut monter à trois fois l’intégralité du salaire annuel réel du couple concerné ; et pour un troisième enfant, son montant se situe entre trois et six fois le montant précédent !

Qui peut dire que ce chiffre restera tel qu’elle ou sera toujours calculé de la sorte ?
Une fois la loi bien intégré (les futurs générations trouveront ça banal) , on pourra lentement glisser sur un calcul différent.qui sait ? Voyez comment l’histoire est faite.

Votre combat pour manger moins de viande est louable et je me suis rangé à vos cotés car vous aviez de solides arguments et , de plus , cela serait une solution aux problemes de malnutrition et de gachis existant. Mais votre combat pour la dénatalité ne s’étaye sur rien qui ne tiennent à mes arguments (la terre n’est pas surpeuplé (voir le commentaire en bas) , il y a bcp de zone sans aucun habitant , chute de la fécondité).




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès