Commentaire de AJA-4U sur La burqa et les hypocrites missions parlementaires

Commentaire de AJA-4U

sur La burqa et les hypocrites missions parlementaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

AJA-4U 11 décembre 2009 12:20

Salut louis,
d’accord avec ton analyse, une loi ne servirait à rien. En plus, si une seule souhaite la porter (au milieu de toutes les autres qui y sont + ou - obligées), on ne peut lui interdire en république de se promener dans la rue avec.
Dans les bâtiments publics, c’est évidemment pas négociable, dans la rue, les magasins, pas de soucis.
C’est vrai aussi que le simple fait de poser la question montre déjà la réponse que les parlementaires souhaite y apporter.
La liberté ne s’impose pas aux personnes, elle se prend.
Les femmes obligées de la porter car mari intolérant ont, en France, la liberté, contrairement à d’autres pays et cultures de pouvoir s’en affranchir et de ne pas être mises au ban de la société pour cela (au ban de la famille peut-être mais ça c’est le cadre privé).

En gros, on se fringue comme on le souhaite, y compris avec cagoules pendant les manifs si on le veut.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/12 11:42 - AJA-4U

Ben Amérique du sud, Chili 1973, Argentine 76-83 et plus récemment Chine depuis (...)
12/12 11:26 - Roseau

C’est vrai bright nantes. Mais malheureusement, aucun autre député ne se lève pour dire (...)
12/12 11:20 - Roseau

De plus vous dites « pseudo droits de l’homme » histoire de n’avoir à les respecter (...)
12/12 11:18 - Roseau

Un accoutrement pas beau ? Si on se met à légiférer sur les goûts et les couleurs, on (...)
12/12 06:30 - bright nantes

Bonjour Louis B Je partage très largement ta perception « les parlementaires en question (...)
12/12 04:17 - vinvin

Et bien vous avez des gouts bizarres !....... Moi, les femmes qui portent des accoutrements (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous