• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de le sudiste

sur Le référendum d'initiative populaire bientôt en France ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

le sudiste (---.---.58.2) 27 novembre 2006 14:55

Je suis assez d’accord avec minijack sur l’utilité au niveau local, encore que je m’interroge sur le principe en lui même. Je suis assez surpris des commentaires sur ce sujet et sur l’approche globale. Le discours semble beaucoup plus tourner sur « machin a dit ça », « machin va plus loin et c’est mieux »... Pour ma part, c’est le principe qui me pose problème. Que cela fasse plaisir de penser que chacun va pouvoir donner son avis et qu’il sera écouté, ça me parait un peu léger et surtout plus que démago sans parler des conditions d’applications dont personne ne parle beaucoup. C’est bien joli de prétendre donner la voix au peuple, mais quel doit être la décision qui suit le résultat de la consultation. Qui a finalement le dernier mot. Vous voulez en France qu’on fasse un référendum sur la peine de mort ? Mais vous êtes des malades ! Et après ? On fait quoi ? Vous me demandez mon avis sur la constitution européenne ? Sur les OGM ? Et les maisons closes ? Et les pédophiles faut les castrer ? Et le nucléaire ? Et merde ! Je suis désolé, je ne suis pas un spécialiste de tout cela. Les spécialistes ne sont déjà pas d’accord entre eux et nous devons être les arbitres ? Mais comment penser que ce puisse être une méthode salutaire ? Je connais un gars qui vote, et oui il a le droit. Il ne serait même pas capable de vous donner le nom de trois ministres en exercice. En 1995 il a voté Chirac, en en discutant avec lui je l’entends me dire qu’il était persuadé que Chirac était au parti socialiste. C’est une réalité aussi. Alors, je veux bien la belle idée, « citoyen, on va vous écouter » mais cela me paraît être une folie douce de prétendre l’organiser ainsi. Ah oui, c’est pas dans le moove mes propos, c’est pas « progressiste ». Je sais, la majorité a raison. Chiche ! Un référendum sur la peine de mort. Mais réfléchissez bien à ce que vous allez dire et faire après. C’est un peu mettre sous le nez d’un chien affamé une bonne gamelle. Le problème arrive si on décide de la lui enlever. Alors le pouvoir au peuple, vraiment ? Ca risque d’être un beau bordel...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès