Est-ce le réel qui, dans son ensemble, dicterait une loi raisonnable à laquelle chacun se plierait dans une forme de sagesse collective ?

Terrible question, que peuvent se poser tous les parents qui s’imaginent faire oeuvre d’imagination et d’originalité au moment où il choisissent le prénom de leur enfants, et qui réalisent quelques années plus tard qu’ils étaient en fait pile poil dans la moyenne...

L’imprégnation culturelle existe, ne serait ce que parce que pour penser, on utilise les mots et les concepts que l’on doit à cette même culture. Est-il possible de lutter contre le déterminisme social et culturel que cette imprégnation provoque ? Je l’espère, et en tous cas y travaille. En gardant la télé éteinte, en m’informant utile c’est à dire en variant au maximum les sources tout en essayant de ne pas tomber dans l’excès inverse d’une contre-culture, tout aussi déterminante. En m’efforçant de penser en langue étrangère...

Et, puisque le pouvoir est une synergie, quel est mon impact, ma responsabilité dans l’état des choses ? Est ce que je peux faire quelque chose de ma minuscule parcelle de pouvoir pour influer un tant soit peu sur le devenir de cette culture et de cette société, par d’autres moyens que le terrorisme de la célébrité que vous dénoncez si justement ? J’aimerai le croire, et puisque je vous rejoins sur l’exigence de restaurer la démocratie, en ce qui me concerne le mouvement qui me le permet n’est pas difficile à trouver puisque comme pour le port-salut, c’est écrit dessus . D’autres chemins existent sans doute. L’essentiel serait que beaucoup s’y engagent, quels qu’ils soient. Car les plus sûrs propagateurs de ce meurtre quotidien du réel et du vrai sont selon moi la passivité et la critique nombriliste.

Je vous trouve bien sévère avec l’Art Contemporain. Le fait qu’il soit contemporain ne veut pas dire qu’il soit automatiquement dénué de vision, ni d’excellence. Comme pour tout il fait rester ouvert mais sélectif...