Actuellement tout laisse à croire que la Turquie suivraia dans l’avenir soit une politique d’aligement pur et simple sur les USA semblable à celle du royaume uni (quand sont au pouvoir des partis kémalistes).
Soit une politique légèrement plus mesurée et indépendant mais en aucun cas alignée sur celle des pays européens (comme c’est la cas pour le parti néo-islamiste).
Donc si la Turquie accédait à l’UE, rien n’établit que ce la renforcerait une Europe puissance, au contraire, politiquement cela pourrait être un 2ème Royaume Uni.
Les commentaires souvent entendus en Turquie, qui considèrent comme une humiliation les exigence européennes vis à vis de la turquie et qui font dire « qu’ils nous acceptent tels que nous sommes » au nom de l’orgueil national sont également à prendre en compte.
Par ailleurs l’entrée de la Turquie ne rapprocherait pas l’europe des pays arabes du moyen-orient, car la Turquie est musulmane mais pas arabe et entretient des relations historiquement difficiles avec les pays arabes, les arabes ayant d’ailleurs été colonisés par les turcs sous les ottomans.
C’est mal connaître les pays arabes que de croire qu’ils verraient l’accession de ce pays à l’UE comme un signe envers eux.
L’Europe puissance à terme devrait selon moi intégrer la Russie, extension de l’europe vers l’asie alors que la turquie est une extension de l’asie vers l’europe grâce au reliquat de conquêtes de l’empire ottoman dont elle a hérité.
J’élargis peut-être le débat mais de toute façon, l’entrée de la Russie en tant que membre sera inélctable si la Turquie rentre. Entreparenthèses, culturellement la Russie a d’ailleurs bien plus de légitimité à entrer dans l’UE, tout autant que l’Ukraine ou la Biélorussie, que la Turquie.
