Des conflits sur la planètes sans musulmans ? J’en ai au moins un, récent, la Chine et le Tibet. Et l’histoire regorge de conflit dans lesquels les musulmans n’ont pas pris parties.

De plus, le lien entre occidentaux et conflit, dans l’histoire, est bien plus facile à faire. Et ne me dites pas que nos nombreux génocides sont de l’histoire ancienne, on continues à aider des dictateurs à faire leur sale boulot un peu partout sur le globe. L’occident est, et a toujours été, le vrai porteur de guerre de la planète, seul les hypocrites peuvent le nier.

Et le dire ne suffit pas. Avant de reprocher quoi que ce soit au monde musulman, il faudrait déjà qu’on arrête nos crimes présent et qu’on répare nos crimes passés. Là, peut être qu’on pourra se permettre de faire la morale. Mais je doute qu’on y arrive. Je pense plutôt que, comme Rome l’a fait avant nous, on va sombrer.

A cause de la stupidité et du conservatisme d’une partie de notre population (probablement à cause de son vieillissement), notre culture et notre civilisation est en train de stagner, faute de sang neuf. Ce qui ne peut, dans le contexte concurrentiel actuel qu’entraîner la chute de notre pays. Quand je vois que, dans mon laboratoire, mes collègues sont chinois, ou arabes, pour près de 50% d’entre eux (et bien plus si on vire les plus de 40 ans), je n’ose imaginer comment évoluerait la science française sans les immigrés. Et un pays sans science est un pays fini.

Je suis d’accord avec l’auteur, le vote ne fais pas tout, encore faut il qu’il soit constitutionnel, la majorité ne peut fustiger une minorité sur des critères religieux ou ethnique (je suis en désaccord avec l’auteur par contre sur le fait qu’elle ne puisse fustiger une minorité sur un critère économique, ce qui voudrait dire que l’ISF, par exemple, est anticonstitutionnel).