Commentaire de Carlo Revelli
sur Du journalisme citoyen traditionnel au journalisme d'investigation « open-source »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les risques sont loin d’être négligeables en effet, notamment en terme de désinformation, destabilisation ou propagation de rumeurs... D’où le fait d’avoir (surtout pour les dossiers « délicats ») un coordinateur « expert » et des équipes constituées par des rédacteurs identifiés. La partie « discussion » du wiki pourra éventuellement faire remonter des informations anonymes mais qui devront être validées (je pense d’ailleurs qu’il faut changer le volet « discussion » de chaque article du wiki en un véritable forum avec ses arborescences).
Cela dit, je suis très heureux de votre collaboration (comme celle de davideo plus bas). N’hésitez pas à me contacter pour discuter sur quelles thématiques essayer d’enquêter.
Derniers commentaires
-
29/12 06:11 - minijack
Je n’étais pas encore descendu aussi bas dans les commentaires et n’avais pas (...)
-
29/12 05:44 - minijack
A mon avis, les lecteurs peuvent effectivement faire des dons, là n’est pas la question. (...)
-
04/12 05:14 - L’avisé
Bonjour, Un nouveau journal gratuit, indépendant et apolitique est accessible sur le Net : (...)
-
01/12 18:36 - Jérôme Delacroix
@ Carlo. Salut Carlo, félicitations pour cette initiative. Question subsidiaire : pour (...)
-
01/12 01:11 - Antoine Diederick
euhhh....le relais citoyen de l’information est tout de mme ’hautement (...)
-
01/12 00:17 - Antoine Diederick
Courageux Monsieur Revelli....bravo. Sur le wiki j’ai lu les deux textes , les deux (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération