• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Internaute

sur Du journalisme citoyen traditionnel au journalisme d'investigation « open-source »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute (---.---.138.197) 28 novembre 2006 14:47

Cela me paraît une bonne idée mais je reste dubitatif sur le résultat car AgoraVox a quand-même une différence fondamentale avec Wikipédia. Ce dernier ne coûte rien, ou pas grand chose, à celui qui publie un article. Ce sont bien souvent des personnes qui connaissent leur sujet à priori, et ne font que le mettre sur papier dans leurs temps libre.

Le journalisme d’investigation demande du temps, du travail, et il faut bien manger pendant ce temps là. La participation spontanée des lecteurs est une aide mais n’empêchera pas le professionel (même s’il n’a pas sa carte de journaliste) de fournir un vrai travail. Il me semble que la motivation, si elle n’est pas financière, restera de pouvoir publier quelque-chose qui a été refusé par le bloc des médias classiques. C’est intéressant certe, mais limite le champ d’action à ce qui est vraiment polémique, exemple l’Affaire Clearstream.

Meilleurs voeux de réussite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès