• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Sarkozy : l'impôt sur la mauvaise fortune


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.37.70) 28 novembre 2006 16:06

« C’est surement pour cela que le déficit commercial des USA avec la Chine est abyssal et ne pourra plus durer très longtemps. »

Comme en France ? Avant, on disait la même chose des USA part rapport au Japon, alors... Tout ca n’est pas trop grave.

« Dans ton raisonnement, tu oublies que l’investisseur pour gagner plein d’argent a tout interêt à investir en Chine plutôt qu’en France, avec ou sans ISF. »

Tout le monde investi aux USA (c’est d’ailleur pour cela qu’ils peuvent se permettre un gros déficite, les gens savent que ca va rapporter). Sans doute la Chine est un marché interessant, mais les résultat US sont la (et ce sont des faits, pas des raisonements) : pleine emplois, meilleur productivité au monde, un pouvoir d’achat 30% supérieur à celui des français, des inégalité comparables à la france, une puisance de recherche colossal, etc etc...

C’est à la France de se rendre attractive, au lieu de gueuler contre les patrons, les actionnaires, les profits et autres licenciements boursiers : nous ne sommes plus dans les années 80 ! Et pourtant, les impots sur le capital sont 2 fois plus élevé en France que dans le reste de l’Europe ! C’est débile.. C’est avec des connerie comme cela qu’on à perdu Taitinger, maintenant US, ou Busness Object, à l’origine français, mais devant l’ISF..

Les riches doivent garder leur fortune, car ils savent bien mieux que l’Etat ce qui va être profitable, et donc ils sont les moteurs du Progrés. Et s’ils se plantent, et bien ce n’est pas ton argent !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès