@ Furtif
Je ne suis pas au courant de l’intervention du « coupeur » dont tu parles.
Par ailleurs, je n’ai pas, non plus, la vocation à faire la police pour tout le monde ; comme je l’ai dit, je me contente d’intervenir sur des posts manifestement racistes, excluants, calomniateurs, ou pour des attaques ad hominem sur ma personne.
A chacun de le faire pour soi-même.
J’ai, d’ailleurs, pour ma part, subi un certain nombre d’attaques, de ton fait même, sans jamais en demander la censure, que je sache (soucoupiste, épicier thérapeute, Nicoud, et j’en passe...) ; j’y ai répondu, c’est tout.
Quant à « abruti », je n’ai exprimé aucune « repentance » ; j’ai accepté (comment faire autrement ; je n’ai pas le pouvoir de restaurer des posts supprimés) ; j’ai contourné l’histoire en disant, malgré tout, ce que j’avais à dire sur l’auteur.
Je ne suis pas connu là-dessus pour avoir spécialement mon clavier dans ma poche, et quand j’ai des choses à dire, je les dis sans détour.
Je n’ai rien ni personne à épargner, ni à gagner quoi que ce soit.
J’ai, toute ma vie, fait preuve de ma totale indépendance d’esprit et d’expression (ce qui ne m’a pas fait que des amis), et ce n’est pas aujourd’hui que j’en changerai ; je n’ai peur de rien, ni de personne, quand j’estime avoir des choses à dire, et je m’élèverai toujours contre un sentiment d’injustice.
Donc, cette critique de ta part est une nouvelle manifestation de ton esprit calomniateur, totalement infondé.
Quand tu feras montre d’un peu plus de sens de la nuance, de moins de paranoia globalisante et systématique, et que tu te seras débarrassé de tes récurrentes idées fixes, un dialogue sera peut-être possible.
A voir...