@ l’auteur
Voici un bel article que je qualifierais volontiers de sophiste.
D’une part, fdesouche est un site qui se contente de compiler des documents écrits, audio, vidéo, de toute provenance, souvent de grands médias, et pour une bonne part d’opinion inverse à celle de l’auteur du blog.
Donc, selon vous il faudrait interdire fdesouche ; aussi à plus forte raison il faudrait porter l’interdiction aux racines du mal, interdire tous ces médias, et en fait surtout ne plus parler de certains sujets.
D’autre part, vous pointer du doigt un blog qui relaye une information, traitant essentiellement de l’immigration, insécurité, identité nationale etc.
Et vous l’accusez de mettre en danger l’identité nationale ; c’est-à-dire que ce ne sont pas, par exemple l’immigration de masse ou ce ne sont pas non plus l’insécurité, la délinquance, les incivilités qui poseraient problème, mais le fait d’en rendre compte sur un site.
Et bien moi je crois exactement le contraire, ce n’est pas tant fdesouche que le fait de ne pas montrer, de ne pas dire et de ne pas écouter les français, de reculer sur la laicité, d’accepter une immigration incessante dans un pays en crise, que dans une mairie on remplace le drapeau français par le drapeau algérien, et qu’on brûle le premier en « niquant la france », qu’on ferme une rue pour que les gens puissent prier, qu’on se plie aux exigences des communautarisme, tout ça met l’identité nationale en danger, oui, surement pas le fait d’en parler.
Maldoror.