• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de samosatensis

sur Mais où diable la bataille des Helvètes a-t-elle eu lieu ? IIème partie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

samosatensis 21 décembre 2009 22:37

Non M. Mourey, le débat n’est pas ouvert. Il n’y a pas de débat. Il y a d’un côté les faits admis par tous et de l’autres vos obsessions qui s’étalent ici et ne reposent sur rien n’ont ni méthodologie ni sérieux. Que vos lecteurs lisent objectivement ce que vous prétendez être un article : vous n’apportez rien sur César car tout dans votre texte est préconçu, vous ne cherchez pas à établir la vérité historique vous faites du roman à partir de rêves que vous avez fixé auparavant, comme d’imaginer que Bibracte est au Mont Saint-Vincent.

Et en plus de cela vous ignorez quasiment tout de ce dont vous prétendez parler, c’est ce que montre cette phrase par exemple :
« pourquoi César est-il à court de blé et pourquoi se rend-il à Bibracte alors que c’est son service d’intendance qui aurait dû ou devrait lui amener le blé éduen ? »
Visiblement vous ne connaissez rien aux procédures de ravitaillement dans l’armée romaine et vous vous contentez de croire qu’on a de toute éternité fait la guerre comme il y a 30 ans quand vous êtiez d’active. L’armée romaine n’a pas de « service d’intendance », c’est un anachronisme. Cela n’empêche pas que le ravitaillement était organisé, pensé, structuré. Mais pour y réfléchir il faut se documenter, lire, travailler, bref faire un travail sérieux. Les éduens doivent fournir du blé en raison du traité qui les lie à Rome, c’est dans les oppida qu’on stocke ce blé (voir plus tard césar à Besançon) et Bibracte est bien décrit comme un oppidum riche en fourniture. Il y a sur tout cela un très bon passage dans le livre de Peyre et Goudineau, où précisément on peut voir qu’au Beuvray on a peut-être la trace d’un de ces bâtiments de stockage. Mais comme votre délire et votre obsession vous empêche de saisir la valeur de leur travail et la réalité des faits, vous ignorez. Au moins là vous ne mentez pas comme vous le faites sur le sens latin de coagmento. Mais évidemment le reconnaître vous forcerait à avouer que toutes vos idées sur le mont-saint-vincent sont du vent car il n’y a rien de gaulois là-bas dans ce que vous présentez comme une ville gauloise en pierre cimentée.
Je passe sur vos délire sur les helvètes qui voudraient aller se battre contre arioviste : au nom de quoi réfutez vous l’idée qu’ils devaient aller s’installer en saintonge, que c’était leur but et leur désir ? L’installation des bituriges vivisques au sud de la saintonge au lendemain de la guerre des gaules montre bien que le projet d’installation de peuple dans cette région était réel. Mais sans doute ignorez-vous aussi cela.
Non… le débat n’est pas ouvert sur ces questions. Le seul débat ouvert ici l’est en direction de vos lecteurs et des rédacteurs d’agoravox, jusqu’à quand vont-ils tolérer cette pitrerie, vos mensonges, vos prétentions, vos rodomontades, qu’en bref vous les prenez pour des gogos ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès