Commentaire de JL
sur Capitalisme, l'impossible moralisation
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Olivier, entre une hypothétique alternative et un impôt réellement progressif, je crois que j’opterais pour la première solution.
Quand j’évoque un impôt réellement progressif je veux dire, à la limite conficatoire.
En réalité il n’y a pas deux systèmes mais trois : le capitalisme débridé et le capitalisme encadré sont deux systèmes fondamentalement différents, et je crois que c’est ce que nous démontreront très bientôt les Chinois.
Dans le premier, c’est le chacun pour soi, dans le second c’est le capitalisme pour tous, puisque l’Etat c’est-à-dire le collectif se sert en priorité.
Derniers commentaires
-
18/05 10:09 - olivier cabanel
re, oui, c’était cet article : http://www.leap2020.eu/GEAB-N-45-est-disponible—Crise-sys
-
18/05 10:03 - Jean-Pierre Llabrés
olivier cabanel (xxx.xxx.xxx.226) 18 mai 09:50 Jean Pierre Llabrès, bonjour, (...)
-
24/12 14:04 - olivier cabanel
Jurassix, parfait, je suis en train de travailler sur un thême qui va ébourriffer deux ou (...)
-
24/12 12:17 - Jurassix
-
23/12 19:51 - olivier cabanel
Jurassix, c’était sans malice, je ne suis moi même pas exempt d’erreurs, ou de (...)
-
23/12 19:43 - Jurassix
C’est pas gentil de montrer à la face du monde mon manque de connaissance des figures (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération