Sur le site F desouche, François comme je suis plus François que toi ! Il y a écrit « Diaspora de descendants de Gaulois ». Avoir l’esprit critique, ne pas prendre pour argent comptant ce que nous disent des journalistes compatissants...pour ne pas dire plus, quoi de plus légitime. Si on veut garder cet esprit critique et mettre à mal nombre de clichés et d’idées reçues, on peut aussi, enrichir sa réflexion avec ce que dit un démographe ; le bien nommé Hervé le Bras ! Car ce qu’il nous dit est un véritable « Bras » d’honneur aux théses du front national que l’on retrouve dans le terme même de « Français ou François de souche ». Voila donc ce qu’il nous dit quand à ce terme.
 
« Il y a eu une enquête sur l’intégration des immigrés faite par l’Ined (Institut national d’études démographiques) et l’Insee à la fin des années 1990. Les enquêteurs qualifiaient les différents groupes d’immigrés en les classant en Arabes, Kabyles, Portugais, Peuls, etc. Et, à la fin de l’étude, ils se sont demandé : Comment va-t-on nommer ceux qui ne correspondent pas ? Ils ont alors choisi « Français de souche ». Et c’est horrible. C’est un terme qui avait été employé par Pétain, un terme qui s’oppose aux autres. (…)
Maintenant un extrait sur ce qu’il dit des Gaulois.« Les Gaulois n’arrivent pas d’un seul coup. Ils s’infiltrent ; ils forment de petites bandes issues de l’Europe centrale, où ils s’étaient, eux aussi, multipliés sur place au cours du millénaire précédent. Ils s’implantent successivement à partir du 8e siècle av. JC, ce sont donc des envahisseurs relativement récents. Combien étaient-ils ? Évidemment nous n’avons aucun recensement, aucun moyen de le savoir directement, mais il y a lieu de penser que le total des guerriers qui, en cinq siècles, sont entrés en Gaule, n’a pas dû dépasser 200 000 ou 300 000, c’est-à-dire qu’à la suite de la conquête, l’élément gaulois représentait probablement moins de 10% de la population ! Mais 10% qui comptaient, puisqu’ils ont réussi à imposer au vieux fond indigène de la population française la langue, les mœurs, la domination sociale et politique. »