Pour redonner une place au Marxisme, il conviendrait de reformuler sa définition de la valeur ajoutée.
Valeur ajoutée = le temps social nécessaire à...
Du coup, plus vous passez de temps à faire quelque chose, plus il y a de valeur ajoutée.. !!
Et la grande victoire du marxisme-léninisme a été une victoire contre le travail..
Ce serait la grande victoire du marxisme-cabanelisme de nous faire cette formulation.
Derrière la valeur ajoutée vient la notion de « marché » et là il faut quiter le « plan » statique..C’est en 1989 que fut publier pour la première fois dans la Pravda un article laissant à supposer que la valeur ajoutée pouvait ne pas avoir un support physique, et qu’il pouvait y avoir une valeur ajoutée intellectuelle.
Mais comment exprimer ces valeurs ajoutées sinon par le « marché ». Toute la difficulté est là-dedans.
Maintenant reprendre point par point les différents aspects et modifications du Marxisme que cela impliquerait :http://perso.wanadoo.fr/krolik l’URSS implosant de tous les côtés.
Et puis il y a quelques principes fondamentaux : Il faut donner l’negie aux prolétaires pour les les libérer de leurs chaînes..
Et ce qui est donné ne vaut rien.. c’est bien connu.. Plus de compteur îsque c’est donné..
D’où des gaspillages incroyables.. Comment replacer l’énergie dans la valeur ajoutée ??
@+
.