Commentaire de Internaute
sur Drone d'histoire !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A chaque fois il y a un soit-disant combattant tué et 30 civils assassinés. Pour moins que cela on en est encore à pourchasser des nazis. Il est vrai que tout est question de langage. D’un côté on appelle cela un crime de guerre et de l’autre des dégâts collatéraux.
Aprés tout, si on fait sauter 200 kg de Napalm dans le métro de New-York aux heures de pointes on doit bien compter parmis les victimes un employé du Pentagone. Classerez-vous le reste en dégât collatéral ?
Les guerres américaines n’ont plus aucune justification, pas même sur le plan de la défense des Etats-Unis. On les considère comme de nobles combattants uniquement parcequ’ils sont du côté de la gachette. Que le vent tourne et ce seront des criminels nauséabonds, pourchassés pour l’éternité. La guerre n’est justifiable que pour défendre ses intérêts vitaux.
De toute manière mon commentaire est centré sur l’inutilité des frappes aériennes sans occupation du terrain et par conséquent des drones de combat. Là-dessus vous ne dites rien.
Derniers commentaires
-
24/12 01:54 - persona-nongrata
Wép Frankenstein , Et malgrés cela vous n’avez pas encore réussi au moyen Orient et (...)
-
23/12 21:52 - Alois Frankenberger
C’est bien ce que je dis : on est en pleine révolution technologique sans parler des (...)
-
23/12 21:48 - Alois Frankenberger
L’occupation du terrain peut parfaitement être effectuée par des drônes : le terrain (...)
-
23/12 19:36 - Internaute
-
23/12 15:44 - Pierre JC Allard
@ Morice. Bien d« accord que ça ne changera pas l’équilibre des forces. Mais est-ce (...)
-
23/12 15:25 - Alain De Neve
Ah oui, OK. Bon, excusez-moi (ce n’est pas dans mes habitudes), mais nEUROn, Barracuda (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération