Vu C dans l’Air ce soir : j’ai appris qu’en Pologne où on n’a pas vacciné contre le virus AH1N1, il semble qu’il y ait moins de décès qu’ailleurs.
J’avais déjà plusieurs fois fourni le lien relatif à la ministre de la santé polonaise qui argumentait contre le vaccin devant un aréopage de médecins.
Ce n’est qu’un exemple parmi d’autres de l’intérêt du net : la possibilité d’aller voir à l’étranger ce qui se dit sur un sujet déterminé. Et ne pas se faire contaminer...par les discours bizarroïdes de certaines personnalités politiques françaises :
Un autre exemple : le Japon, après avoir contesté de manière argumentée, à la diète (Parlement japonais) la version officielle du 11 septembre, le parti de Monsieur Fujita procédera incessamment, en janvier, à un désengagement militaire, ce qui irrite considérablement l’administration Obama.
Si Arditi, en est à apprendre à envoyer un mail, on comprend aisément la futilité de ses prises de position :
A l’avenir, Monsieur Arditi, avant de prendre position sur des sujets aussi importants et de jouer le sage de service, allez donc surfer sur internet ; renseignez-vous.
S’agissant des médias traditionnels et en particulier de la télévision, je vous invite à examiner les deux liens suivants : il s’agit d’un homme de télé, Pierre Carles, qui a eu le malheur d’enquêter sur les travers de ses confrères, grandes vedettes de l’info (notamment Guillaume durand, Anne Saint Clair, et une dizaine d’autres..) et de leur éventuelle connivence avec les politiques (1er lien). Le second lien concerne plus particulièrement une charge assez sévère contre Daniel Schleiderman.
Regardez ces deux vidéos. Vous comprendrez comment fonctionne la télé en France ; et accessoirement vous vous amuserez beaucoup, car les moyens utilisés par Pierre Carles dans la 1ère vidéo donnent in fine une image pour le moins désolante de la télévision et ce en pratiquant comme les autres journalistes. Pierre Carles arrose les arroseurs.
La deuxième vidéo analyse le travail de pseudo-décryptage de Daniel Schleiderman avec la complicité du sociologue Pierre Bourdieu et d’un psychanaliste hilarant. Ne ratez surtout pas la dernière demi-heure de la seconde vidéo.
Cette présentation ultra-réaliste du comportement versatile et manipulateur des vedettes de l’info génère une conclusion incontournable : la télé officielle c’est « La voix de leurs maîtres ». Vous comprendrez ce qu’ils veulent dire quand ils parlent d’« auto-censure ».
Un tel degré de connivence ne permet pas de faire ce job en toute indépendance. En tous cas, je ne le crois pas.
