• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Effets pervers de la légalisation de la prostitution


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 24 décembre 2009 09:11

R Vigier : "Les articles proviennent de mon site qui regroupe des textes journalistiques publiés par des journalistes professionnels dans un magazine professionnel, Reflet de Société, qui a été nommé magazine de l’année par l’Association québécoise des magazines du Québec."

Bonjour, Mr Vigier.

Quand on prétend argumenter sur le Net,mieux vaut s’appuyer sur des sources indépendantes. Vous devriez référencer les sources que vous citez dans vos articles.

On a demandé de pouvoir avoir des opinions et des témoignages de personnes prostutiées, j’ai donc présenté des articles où elles ont pris la parole. Je suis Québécois, le magazine Reflet de Société est Québécois et le débat sur la légalisation, au Québec ainsi qu’au Canada est un sujet d’actualité discuté par tous. Des projets de loi ont été présentés pour légaliser la prostitution et plusieurs commissions d’enquête ont eu lieu.

Vous n’en parlez pas. Dans aucun des articles que vous citez, il n’y a la moindre référence à la légalisation de la prostitution et encore moins à ses possibles effets. Pourtant c’est le sujet de votre article.

Le seul qui semble y faire référence est un lien qui ne fonctionne pas.

« En quoi ce débat d’actualité serait malhonnête et manipulateur ? »


Ce que j’ai voulu dire, c’est que certains articles de votre site paraissent manipulateurs, car avec un contenu sans rapport avec le titre comme celui-là :

Suicide sans souffrance, comment se suicider, se donner la mort sans douleur, rapidement, moyens pour se suicider

Je comprend le but de ce genre d’article, mais désapprouve la méthode.

D’une manière générale, aucun des arguments que vous avancez n’est soutenu par une quelconque source, aucun lien que vous donnez n’appuie vos propos. C’est de la pure interprétation sans argument.
En outre, vous vous permettez de stigmatiser gratuitement les gens qui soutiennent la légalisation de la prostitution en les traitant de « promoteurs de la commercialisation de la femme ».
Particulièrement malhonnête et manipulatoire. La prostitution existait avant la légalisation. Prêter ce genre d’intention sans raison montre une certaine duplicité.

Je cite un autre exemple :
"En Australie, depuis la légalisation de la prostitution, il est devenu difficile, voire impossible, de s’attaquer à la traite des femmes.« 
En quoi est-ce devenu plus difficile de s’attaquer à la traite des femmes ? Le fait que la prostitution soit légalisée ne peut donner que plus de moyens aux prostituées de se défendre contre ce genre de pratique. Le fait de devoir travailler clandestinement ne peut que renforcer la soumission de ces femmes aux réseaux mafieux. La légalisation ne peut qu’améliorier la visiblité et donc le contrôle des prostituées.
Si l’état Australien ne se donne pas les moyens de lutter contre la traite des femmes , je ne vois pas en quoi ca remet en cause la légalisation.
Encore une fois, zéro argumentation, ce qui me semble être un signe de votre mauvaise foi. Vous interprétez tout en fonction de votre opinion pré-établie, en donnant des liens sans rapport avec le sujet (la légalisation) et en avançant des arguments non soutenus.
J’ai bien du mal à croire que vous vous livriez à cet exercice de manière innocente.

Vous évacuez le coté moral dans votre article en faisant semblant de ne parler que d’éléments concrets. Mais aucune de vos sources n’est valable. Là encore, manipulation.

 »Aucune règlementation ne peut règler les problèmes sociaux. L’important est de développer des services pour soutenir les gens qui ont besoin d’aide. Qu’on légalise ou non la prostitution, dans tous les cas, il faut développer des services d’aide. À quoi sert une règlementation si on n’a pas les outils appropriés pour faire un travail efficace sur le terrain ?"

On est bien d’accord là-dessus. Alors pourquoi cette charge contre la légalisation ?

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès