• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur La faute de Madame Berra : « Quand j'entends « cathédrales » je sors ma laïcité... »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand armand 26 décembre 2009 17:17

Bonjour Jojo,

D’accord avec vous.

S’en prendre au Coran, c’est adopter la même lecture littéraliste que les intégristes. A l’aune de ce type de lecture, tous les livres saints des trois religions du livre comportent des passages polémiques, violents, inacceptables dans l’optique d’une société moderne tolérante.
Que l’on considère ces textes comme une révélation divine, ou comme l’oeuvre de l’homme dans un but de rassemblement, de persuasion, l’unification, chacun est forcément adapté à la période qui l’a vu naître. Tout en comportant une lecture de tous les temps.
Le Christ n’aurait eu aucun impact au VIIe siècle en Arabie ; le Prophète non plus, au 1er siècle en Palestine. Dieu choisit ses Messagers en fonction des contingences historiques, morales, matérielles.
Les principes moraux, les commandements de base, ne sont pas en contradiction avec les lois républicaines, loin s’en faut. Et si je ne me trompe pas (vous en savez plus que moi, certainement), un régime « juste » dans la tradition islamique, c’est un régime qui permet au musulman de pratiquer sa religion. Rien de plus.

De nos jours le problème vient de l’ostentation dans les pratiques, qui tient en partie à la culture de l’« Attitude », et au rôle dominant du wahhabisme séoudien, arcbouté sur sa lecture particulère de l’Islam, et bénéficiant non seulement des milliards de pétrodollars mais aussi d’une simplicité de « pitch » qui emballe les ignorants et les paumés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès