• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’enfoiré

sur Ecrire sur Agoravox : un leurre d'appel textuel ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 29 décembre 2009 12:57

Georges,

« quels étaient mes articles les plus lus et les plus commentés »
Où trouvez-vous cela ? Le nombre de commentaires, oui, les lectures ?

Sarkozy, c’est la tarte à la crème préférée des Français, non. Comme tête de pique ou tête d’humour varié en fonction des positions politiques des auteurs.
J’ai connu un avant et un après élection. Cela a toujours été le cas, jusqu’à en avoir la nausée pour un étranger aux problèmes bleu-blanc-rouge. Je me rappelle de certains à valider par la modération avant élections.
Quand c’est en dessous de la ceinture, cela en devient même juteux.
C’est ce que je peux reproché le plus à AV. Ce manque d’originalité avec une vue plus universelle, plus généraliste.
Enfin, AV, je parle des rédacteurs. Agoravox n’y peut rien.

Personnellement, j’écris pour me constituer un base de références et non pas dans une quête éperdue de commentaires surtout sur forme de trolls.
Etranger, il ne me faut pas rêver. 
J’aime lire et découvrir des perles. Cela arrive heureusement sur AV comme ailleurs.
Créer un article par semaine me va très bien comme rythme. On donne le temps au temps. Pas payé à la pièce. Ça, c’était avant et pas par les textes.

Mon dernier article exprime, en parodie, la difficulté de dépatouiller tout cela à la lecture pour le lecteur d’aujourd’hui.
Je considère que si un article n’est pas quelque part informatif, il perd de son attrait. S’il y a la touche d’humour, j’adore.

Les commentaires, j’ai l’habitude de les faire sur d’autres billets. Je peux vous assurer que c’est assez rare. Les rédacteurs restent très souvent dans leur « panier à sable » à attendre le poisson.

Pour ce qui est du reste, du leurre de notoriété, c’est évident et normal.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès