Commentaire de denis84
sur L'indemnisation pondérée, pour encourager à retrouver un emploi
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ce que je veux dire ,c’est que si on peut avoir un revenu identique à l’indemnité complète,mais composé d’une part d’indemnité et d’une part de salaire,on ne doit pas imposer à la collectivité le versement de l’indemnité complète et refuser ce boulot.
Sinon on profite du systeme,au détriment des autres
Question de dignité aussi,car on reste dans le monde actif
Apres,la qualité et la rémunération des boulots actuels,c’est un autre probleme,pour ne pas dire que c’est LE probleme
Car,comme vous le dites tres justement SI on trouve un boulot « normal » (35 h en cdi) ,on reste dans la plupart des cas un travailleur pauvre
De toute façons,les « vrais » chomeurs (c’est à dire 99% des chomeurs) préfèreraient un « vrai » travail à une situation d’assisté précaire,encore la « dignité »
Derniers commentaires
-
03/01 05:43 - David Latapie
Merci. J’ai envoyé le lien à une amie intérimaire chronique.
-
02/01 20:58 - Neris
http://www.fastt.org/ C’est déjà un bon début. Car Junior a raison, je ne suis pas (...)
-
02/01 19:28 - Junior M
Intérim Ancienneté & Avantage Je le répète, le nombre d’heures ne dépend pas de (...)
-
02/01 17:04 - David Latapie
> Vous voulez parler du FASTT pour les intérimaires. > Mais encore faut-il que (...)
-
02/01 15:08 - Junior M
Néris Les avantages de l’ancienneté en intérim ne dépend pas de l’agence mais du (...)
-
01/01 21:37 - Neris
Junior Vous voulez parler du FASTT pour les intérimaires. Je connais pour la mobilité puisque (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération