jepe 46
assez en accord avec votre réponse cpdt pour la fin je livre ceci :
Je porte un string par solidarité et réciprocité contre tous les mecs qui n’arrivent pas à réguler ou sublimer leur désir.
Le sexe n’est pas sale dans le cadre d’une société qui respecte les femmes comme des alter-égo dignes.
Musulmane violée par des musulmans radicaux car elle ne portait pas le voile.
http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/212178/violee-en-pleine-gare.html
Musulmanes injuriées par des musulmans radicaux car elle portait le voile mais aussi le string apparent.
http://www.rap125.com/img/photo-www.rap125.com-voilee_string,20.jpg
De dire que des non musulmans violent les femmes ne me satisfait pas du
tout car du coup on efface un motif puissant de généralisation de la
violence contre les femmes et d’un retour à l’ordre moral et à
l’autérité pour tous.
L’obssession de la pureté de la respectabilité tourne dans son contraire.
Je ne suis pas pour le quasi-nudisme à l’italienne mais l’obssession
anti-sexe m’indispose tout autant que la violence pro-sexe d’un Orelsan.
En Espagne il y a droit de se promener nu . Cela est inscrit dans la
constitution.
En France l’article 222-32 qui stipule : « L’exhibition
sexuelle imposée à la vue d’autrui dans un lieu accessible aux regards
du public est punie d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amande ».
Par
contre le voile intégral lui n’est pas puni. Favoritisme ? Tolérance
biaisée ? Suppression du texte légal répressif et hypocrite !
http://www.lepost.fr/article/2009/12/27/1859475_randonue-et-velo-nu-c-est-la-liberte-qui-mue.html
cd
Relativisme culturel : Voile religieux intégral et nudisme
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/relativisme-culturel-voile-60300 ?
CD