Votre article est extrêmement léger et mérite ces moqueries (légeres).

Vouloir nous expliquer comment fonctionne la FED par l’énumération de ses statuts est succint et pour le moins léger. En fait il est très difficile de savoir comment elle fonctionne et quels sont les réseaux d’influence qui y agissent.
C’est un des organismes les plus obscurs et opaques dans sa manière d’agir. Bien souvent la FED ne justifie pas ses décisions et agit comme bon lui semble.
Par exemple il est très difficile de savoir à qui ont été distribués les prêts et garanties accordés aux banques ces dernières années, de l’ordre de plusieurs milliards, et même les montants exacts.

Comme vous le dites, la gestion importante de la FED se fait au niveau du comité directeur. Comment cela marche en réalité, quels sont les facteurs et lobbies qui interviennent dans les nominations, quels sont les rapports comité directeur-gouvernement, cela est du plus grand opaque.
Le moins que l’on puisse penser, c’est que les gens qui ont fondé la FED avec la perspective de dominer l’économie américaine, n’ont certainement pas laché le morceau.

Conclure comme vous le faites, je reprend la phrase ;
«  »La FED n’est pas contrôlée par Rothschild ni même par Rockfeller mais par l’ensemble du système bancaire, économique et civique réparti en 3 classes A, B et C."
apparait comme de la pure provocation, quand on sait à quel point la politique de la FED est depuis longtemps au service d’une élite économique et d’un impérialisme des plus cyniques.
Vous vous attirez donc des réponses acides en conséquence.

De plus, votre article ne m’apprend absolument rien d’essentiel. Cela aurait été beaucoup plus intéressant de faire le portrait des membres du comité directeur, par exemple.
Ceci, sans acrimonie aucune.
Sur ce , je vous souhaite les meilleurs articles pour 2010.