• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Des substances radioactives bientôt à la maison : Mais qui les arrêtera ?!


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 3 janvier 2010 11:22

Mais le radon c’est dangereux l’affaire est claire c’est un cancérigène.
Maintenant lorsque l’on va faire une cure à La Bourboule, on a droit à des séances de « pipette » ou de « salle de brouillard » pour que le radon vous rentre mieux dans les poumons. Car tout est une question de doses comme disait Paracelse.
Je vous mets ici une photo prise dans une ancinne mine du Montana, mine d’argent et d’uranium, où les gens viennent faire des cures de radon :
http://www.servimg.com/image_preview.php?i=22&u=12174312
Mais les eaux d’origne volcaniques et aux bienfaits radioactifs...De Bad-Gastein à La bourboule, c’est tout de même un grand classique.

Le granite est radioactif, et le record sur Paris, ce sont les bordures de trottoirs de la place de la Concorde et de la Porte d’Auteuil. Un bon vieux granite breton qui ne passerait pas les balises de radioprotection du moindre centre nucléaire. Ah les pauvres touristes épuisés qui descendent les Champs Elysées et qui vont s’asseoir sur ces bordures de trottoirs sous le cagnard....
Il y a comme ela des fluctuations locales de la radioactivité natuelle, et dans de grandes proportions, car dès qu’une valeur est proche de zéro, une autre valeur différente de zéro sera infiniment plus grande, forcémen la division par zéro même votre PC trouve cela monstrueux et ne l’accepte pas. Mais ça permet de faire fantasmer..

En ce qui concerne le carbone 14 par exemple, lorsqu’il y a un incendie de forêt, le carbone des arbres est libéré dans l’atmosphère et cela multiplie localement par quatre la radioactivité atmosphérique. Il est important d’interdire les feux de forêts.. !!!

@+


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès